Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 978/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Экохиммаш" от 17.12.2007 исх. N 1615/4-08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 11.05.2007 по делу N A31-1110/2007-7, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2007 по тому же делу, установила.
Закрытое акционерное общество "Экохиммаш" (далее - общество, г. Буй) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Костромской области (далее - управление, г. Кострома) N 10107000-26/2007 от 28.02.2007 о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.05.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2007 решение Арбитражного суда Костромской области от 11.05.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам межд
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 978/08
Текст определения официально опубликован не был