Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 983/08 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения, поскольку суд установил, что в его действиях содержится состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 983/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе от 21.12.2007 N 970 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2007 по делу N А58-3226/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2007, установил:

муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида N 51 "Снегири" (678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Кравченко, д. 19/1; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском (далее - надзорный орган) от 18.05.2007 N 422 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2007 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, надзорный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, полагает, что факт надлежащего извещения и участия в рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности законного представителя учреждения подтвержден материалами дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт надлежащего извещения законного представителя учреждения о дате рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не доказан надзорным органом.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы надзорного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3226/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов