Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2013 г. N 11АП-8607/13

г. Самара

31 июля 2013 г.

Дело N А65-11941/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Кузнецова В.В., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сальмановым А.Р.,

с участием:

от Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Комфорт" - извещен, не явился,

от Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан - извещен, не явился,

от судебного пристава-исполнителя Набиуллиной Регины Рашидовны - извещен, не явился,

от Анваровой Ольги Леонидовны - извещен, не явился,

от Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 года по делу N А65-11941/2012 (судья Хамитов З.Н.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Комфорт", г. Казань, Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис", г. Казань,

к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов УФССП по Республике Татарстан, г.Казань,

к судебному приставу-исполнителю Набиуллиной Регине Рашидовне,

с участием взыскателя - Анваровой Ольги Леонидовны, г. Казань,

с участием заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан, г. Казань,

- о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела г. Казани УФССП по РТ Набиуллиной Р.Р. выразившихся в не извещении ООО "Бизнес-Сервис" о проведении 29.03.2012 г. исполнительских действий по наложению ареста на имущество, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, д.12а; передаче арестованного имущества, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, д.12а на ответственное хранение Тихонову С.А.; не направлении ООО "Бизнес-Сервис" в установленный законом срок копии акта о наложении ареста от 29.03.2012 г., копии постановления о наложении ареста на имущество должника от 29.03.2012 г., вынесенных в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16; о признании недействительным акта о наложении ареста от 29.03.2012 г., составленного в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16; о признании недействительным Постановления о наложении ареста на имущество должника, вынесенного ответчиком 29.03.2012 г. в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16; о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, вынесенного ответчиком 27.03.2012 г. в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Комфорт", РТ, г. Казань и Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис", РТ, г. Казань (далее по тексту - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов УФССП по РТ, г.Казань, к судебному приставу-исполнителю Набиуллиной Регине Рашидовне (далее по тексту -ответчики) с участием взыскателя - Анваровой Ольги Леонидовны, РТ, г. Казань, с участием заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Казань, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела г. Казани УФССП по РТ Набиуллиной Р.Р., выразившихся в не извещении ООО "Бизнес-Сервис" о проведении 29.03.2012 г. исполнительских действий по наложению ареста на имущество, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, д.12а; передаче арестованного имущества, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, 12а на ответственное хранение Тихонову С.А.; не направлении ООО "Бизнес-Сервис" в установленный законом срок копии акта о наложении ареста от 29.03.2012 г., копии постановления о наложении ареста на имущество должника от 29.03.2012 г., вынесенных в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16; о признании недействительным акта о наложении ареста от 29.03.2012 г., составленного в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16; о признании недействительным Постановления о наложении ареста на имущество должника, вынесенного ответчиком 29.03.2012 г. в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16; о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, вынесенного ответчиком 27.03.2012 г. в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2012 г., 31.05.2012. с учетом положений ч.ч.2, 2.1 ст. 130 АПК РФ дела N N А65-11941/2012, А65-11943/2012, А65-11944/2012, А65-11958/2012 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением арбитражному делу номера А65-11941/2012.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2013 года в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Комфорт" отказано, заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис" удовлетворены частично.

Суд решил признать недействительным постановление о наложении ареста на имущество должника от 29.03.2012 г. в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность Федосеева Евгения Дмитриевича в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16, в удовлетворении остальных требований Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис" отказать.

Не согласившись с выводами суда в части, ООО "Бизнес-Сервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11941/2012 от 03 апреля 2013 года в части:

- отказа в удовлетворении требований ООО "Бизнес-Сервис" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, вынесенного ответчиком 27 марта 2012 года, о признании недействительным акта о наложении ареста от 29 марта 2012 года, составленных в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16.

- отказа в удовлетворении требований ООО "Бизнес-Сервис" о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела г. Казани УФССП по РТ Набиуллиной Р.Р. выразившегося в передаче арестованного имущества, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, 12а на ответственное хранение Тихонову С.А.

и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе указывает, что в материалах дела есть документы (свидетельства о праве собственности), подтверждающие факт наличия права собственности ООО "Бизнес-Комфорт" на недвижимое имущество, а именно:

нежилые помещения 1 этажа: с N 1 по N 11, с N 14 по N 32. с N 47 по N 50, 2 лажа: с N 1 по N27, 3 этажа с N1 по N17, общей площадью 2 957кв.м., инв. N2000., лит А1,А2, обьектN1 часть 1 кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001.

нежилые помещения 1 этажа: N N 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52 (лит.А1); N N 12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2), общая площадь 1328,60кв.м., инв. N 2000, объект N 1 часть 2, кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002, расположенные по адресу: г.Казань, пр-т Ф.Амирхана. д. 12а;

земельные участки: кадастровый номер 16:50:11 08 03:0659 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание административно-производственного и складского назначения, общей площадью 4102кв.м.; и кадастровый номер 16:50:11 08 03:0660, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под благоустройство, общей площадью 4393кв.м., расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, пр-кт Ф.Амирхана, д. 12а.

По мнению подателя жалобы, судом данный факт должным образом оценен не был.

Податель жалобы ссылается на то, что в материалах исполнительного производства не имеется договора хранения, заключенного между Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов г. Казани и гр. Тихоновым С.А., в связи с чем нарушены положения ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве".

По мнению подателя жалобы, в связи с отсутствием в материалах исполнительного производства договора хранения, заключенного между Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов г. Казани и гр. Тихоновым С.А., по которому он должен получить вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования, возникает недействительность отношений, возникших между Тихоновым С.А. и Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов г. Казани по факту хранения арестованного имущества.

Податель жалобы считает, что данный факт говорит о незаконности действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в передаче арестованного имущества на ответственное хранение Тихонову С.А. без заключения с ним соответствующего договора хранения, что, соответственно, приводит к незаконности акта о наложении ареста (описи имущества) от 29 марта 2012 года, постановления о наложении ареста от 29 марта 2012 года, вынесенных в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. 268 АПК РФ проверена законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

23.08.2011 г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП РФ по РТ Набиуллиной Р.Р. на основании исполнительного листа серии АС N 004467941 от 25.07.2011 г., выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу N А65-12823/2011, возбуждено исполнительное производство N 22048/11/06/16 о наложении ареста на имущество ООО "Бизнес-Сервис" в пределах суммы имущественных требований 36 000 000 руб. до вступления в законную силу решения по делу N 12823/2011.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Набиуллиной Р.Р. вынесены постановления от 27.03.2012 г. о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника, о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, 29.03.2012 г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, 29.03.2012 составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

ООО "Бизнес-Комфорт" (не участник исполнительного производства) и ООО "Бизнес-Сервис", полагая, что в исполнительном документе указано о необходимости наложения ареста на имущество ООО "Бизнес-Сервис", объявлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ООО "Бизнес-Комфорт", которое не является должником по исполнительному производству, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, вынесенного ответчиком 27.03.2012 г. в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16 (заявления обоих юридических лиц по существу одинаковы).

ООО "Бизнес-Сервис", полагая, что ответчик вышел за пределы предмета исполнения, указанного в исполнительном документе, а именно увеличил размер арестованного имущества, выйдя за пределы, установленные в исполнительном документе; в нарушении ч.7 ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", копии акта о наложении ареста и постановления о наложении ареста от 29.03.2012 г. направил ООО "Бизнес-Сервис" лишь 03.04.2012 г., акт о наложении ареста составил с нарушением требований ст.ст. 60, 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в отсутствие должника, в связи с чем, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления о наложении ареста на имущество должника, вынесенного ответчиком 29.03.2012 г. в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16; о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела г. Казани УФССП по РТ Набиуллиной Р.Р. выразившихся в неизвещении ООО "Бизнес-Сервис" о проведении 29.03.2012 г. исполнительных действий по наложению ареста на имущество, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, д.12а, передаче арестованного имущества, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, 12а на ответственное хранение Тихонову С.А.; не направлении ООО "Бизнес-Сервис" в установленный законом срок копии акта о наложении ареста от 29.03.2012 г., копии постановления о наложении ареста на имущество должника от 29.03.2012 г., вынесенных в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16; о признании недействительным акта о наложении ареста от 29.03.2012 г., составленного в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16, в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность Федосеева Евгения Дмитриевича в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16.

При принятии решения об отказе в удовлетворении требований ООО "Бизнес-Сервис" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, вынесенного ответчиком 27 марта 2012 года, о признании недействительным акта о наложении ареста от 29 марта 2012 года, составленных в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16 и отказе в удовлетворении требований ООО "Бизнес-Сервис" о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела г. Казани УФССП по РТ Набиуллиной Р.Р. выразившегося в передаче арестованного имущества, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, 12а, на ответственное хранение Тихонову С.А. суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств.

На основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12823/2011 был выдан исполнительный лист серии АС N 004467941 от 25.07.2011 о наложении ареста на имущество ООО "Бизнес-Сервис" в пределах суммы имущественных требований в размере 36 000 000 руб. до вступления в законную силу решения по делу N 12823/2011, возбуждено исполнительное производство N 22048/11/06/16.

Взыскатель -Анварова (Павлова) О.Л. направила указанный исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства для исполнения в Ново-Савиновский РОСП г. Казани УФССП РФ по РТ, что послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем Ново- Савиновского РОСП г. Казани УФССП РФ по РТ Набиуллиной Р.Р. постановления о возбуждении исполнительного производства N 22048/11/06/16 от 23.08.2011 г.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Набиуллиной Р.Р. 29.03.2012 составлен акт о наложении ареста (описи имущества), 27.03.2012 г. вынесены постановления о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника, о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, 29.03.2012 г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность Федосеева Евгения Дмитриевича в рамках исполнительного производства N 22048/11/06/16.

Анварова О.Л. с 22.09.2005 г. являлась участником ООО "Бизнес-Сервис", г.Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 г по делу N А65-25147/2010., оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 25.08.2011 г. и кассационной инстанции от 26.01.2012 г., Анварова О.Л. признана правообладателем в отношении доли в уставном капитале ООО "Бизнес-Сервис" в размере 43% по состоянию на 15.05.2008 г.

В рамках данного дела суд отменил ранее примененные обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением или обременением в отношении принадлежащего ООО"Бизнес-Сервис" недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2011 г. N 01/203/2011-305 ООО "Бизнес-Сервис" принадлежит на праве собственности первый этаж нежилого помещения: N N 36-46, 51, 52 (лит. А.1); N N 12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2) общей площадью 1328,6 кв.м. с кадастровым номером 16:50:05:76890:001:0002, расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Амирхана, д.12а.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2011 г. N 01/203/2011-303 ООО "Бизнес-Сервис" принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 4102 кв.м. с кадастровым номером 16:50:11 08 03:0659 расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Амирхана, д.12а.

Анварова О.Л. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым требованием к ООО "Бизнес-Сервис" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в размере 43%. (N А 65-12823/2011).

При обращении в суд с иском по делу N А65-12823/2011 истцу стало известно, что после отмены ранее принятых обеспечительных мер в рамках арбитражного дела N А65-25147/2010, ООО "Бизнес-Сервис" распорядилось всем принадлежащим ему недвижимым имуществом на основании договора купли продажи от 30.05.2011 г. в пользу ООО "Бизнес-Плюс", которое в свою очередь по договору от 10.06.2011 г. передало его третьему ответчику - ООО "Бизнес-Комфорт", что подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права серии 16-АК 239238 от 20.06.2011 г., 16-АК 239239 от 20.06.2011 г., 16-АК 239240 от 20.06.2011 г., 16-АК 239009 от 20.06.2011 г.

30.05.2011 г. между ООО "Бизнес-Сервис" и ООО "Бизнес Плюс" был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого ООО "Бизнес-Сервис" продал, а ООО "Бизнес Плюс" приобрел недвижимое имущество: : нежилые помещения 1 этажа: с N 1 по N 11, с N 14 по N 32, с N 47 по N 50, 2 этажа: с N 1 по N27, 3этажа с N1 по N17, общей площадью 2 957кв.м., инв N2000,лит А1,А2, объект N1 часть 1 кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001, нежилые помещения 1 этажа: NN36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52 (лит.А1); NN12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2), общая площадь 1328,60кв.м., инв. N2000, объект N1 часть 2, кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002, расположенные по адресу: г.Казань, пр-т Ф.Амирхана, д.12а; земельные участки: кадастровый номер 16:50:11 08 03:0659 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание административно-производственного и складского назначения, общей площадью 4102кв.м.; и кадастровый номер 16:50:11 08 03:0660, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под благоустройство, общей площадью 4393кв.м., расположенные по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, пр-кт Ф.Амирхана, д.12а.

Согласно п.2.1. договора цена приобретаемого имущества определена в размере 23 000 000 руб. В соответствии с п.2.3. договора указано, что к моменту подписания договора оплата произошла в полном объеме.

09.06.2011 г. получено свидетельство о государственной регистрации указанного имущества за ООО "Бизнес-Комфорт" на праве собственности.

10.06.2011 г. между ООО "Бизнес Плюс" и ООО "Бизнес Комфорт" заключен договор купли-продажи имущества : нежилые помещения 1 этажа: с N 1 по N 11, с N 14 по N 32, с N 47 по N 50, 2 этажа: с N 1 по N27, 3этажа с N1 по N17, общей площадью 2 957кв.м., инв N2000,лит А1,А2, объект N1 часть 1 кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001, нежилые помещения 1 этажа: NN36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52 (лит.А1); NN12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2), общая площадь 1328,60кв.м., инв. N2000, объект N1 часть 2, кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002, расположенные по адресу: г.Казань, пр-т Ф.Амирхана, д.12а; земельные участки: кадастровый номер 16:50:11 08 03:0659 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание административно-производственного и складского назначения, общей площадью 4102кв.м.; и кадастровый номер 16:50:11 08 03:0660, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под благоустройство, общей площадью 4393кв.м., расположенные по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, пр-кт Ф.Амирхана, д.12а.

Согласно п.2.1. договора цена приобретаемого имущества определена в размере 23 000 000 руб. В соответствии с п.2.3. договора указано, что к моменту подписания договора оплата произошла в полном объеме.

По условиям договора от 30.06.2011 г. и 10.06.2011 г. право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации перехода прав собственности и выполнения покупателем обязательств по передаче простых векселей за приобретаемое имущество.

Анварова О.Л., г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам ООО "Бизнес-Сервис", г.Казань, ООО "Бизнес Плюс", г.Казань, ООО "Бизнес-Комфорт", г.Казань о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Казань, пр-т Ф.Амирхана, д.12а: нежилые помещения общей площадью 2957кв.м., кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001; нежилые помещения общей площадью 1328,60кв.м., кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002,; земельные участки: кадастровый номер 16:50: 11 08 03:0659 общей площадью 4102кв.м.; кадастровый номер 16:50: 11 08 03:0660, общей площадью 4393кв.м., и применении последствий недействительности сделок в виде конечного возврата имущества в ООО "Бизнес-Сервис" с присвоением номера дела N А65-15934/2011.

До принятия судом первой инстанции решения истец уточнил требования, в котором просил признать недействительными (ничтожными) сделки купли-продажи недвижимого имущества от 30.05.2011 г. между ООО "Бизнес-Сервис" и ООО "Бизнес-Плюс", от 10.06.2011 г. между ООО "Бизнес-Плюс" и ООО "Бизнес-Комфорт" и применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде конечного возврата имущества в ООО "Бизнес-Сервис".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2011 г. по делу N А65-15934/2011, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 26.03.2012 г. и кассационной инстанции от 19.06.2012, иск удовлетворен, признан недействительным договор купли-продажи имущества от 30.05.2011 г., заключенный между ООО "Бизнес-Сервис" и ООО "Бизнес Плюс", признан недействительным договор купли-продажи от 10.06.2011 г., заключенный между ООО "Бизнес Плюс" и ООО "Бизнес-Комфорт", применены последствия недействительности сделок. Суд обязал ООО "Бизнес-Комфорт" возвратить ООО "Бизнес-Сервис" недвижимое имущества: нежилые помещения 1 этажа: с N 1 по N 11, с N 14 по N 32, с N 47 по N 50, 2 этажа: с N 1 по N27, 3этажа с N1 по N17, общей площадью 2 957кв.м., инв N2000,лит А1,А2, объект N1 часть 1 кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001, нежилые помещения 1 этажа: NN36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52 (лит.А1); NN12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2), общая площадь 1328,60кв.м., инв. N2000, объект N1 часть 2, кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002, расположенные по адресу: г.Казань, пр-т Ф.Амирхана, д.12а; земельные участки: кадастровый номер 16:50:11 08 03:0659 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание административно-производственного и складского назначения, общей площадью 4102кв.м.; и кадастровый номер 16:50:11 08 03:0660, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под благоустройство, общей площадью 4393кв.м., расположенные по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, пр-кт Ф.Амирхана, д.12а.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-15934/2011 был выдан исполнительный лист серии АС от 26.04.2012 г. об обязании Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Комфорт" возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-сервис" недвижимое имущество: нежилые помещения 1 этажа: с N 1 по N 11, с N 14 по N 32, с N 47 по N 50; 2 этажа: с N 1 по N 27; 3 этажа: с N 1 по N 17, общая площадь 2 957кв.м., инв. N 2000, лит А1,А2, объект N 1 часть N 1 кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001; нежилые помещения 1 этажа: N N 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52 (лит.А1); N N 12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2), общая площадь 1328,60кв.м., инв. N 2000, объект N 1 часть 2, кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002, расположенные по адресу: г.Казань, пр-т Ф.Амирхана, д.12а; земельные участки: кадастровый номер 16:50:11 08 03:0659 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание административно-производственного и складского назначения, общей площадью 4102кв.м.; и кадастровый номер 16:50:11 08 03:0660, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под благоустройство, общей площадью 4393кв.м., расположенные по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, пр-кт Ф.Амирхана, д.12а.

Судебный пристав-исполнитель Набиуллина Р.Р. вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества 27 марта 2012 года, т.е. после вступления решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-15934/2011 - 26.03.2012 г., где арбитражный суд признал недействительным договор купли-продажи имущества от 30.05.2011 г., заключенный между ООО "Бизнес-Сервис" и ООО "Бизнес Плюс", признал недействительным договор купли-продажи от 10.06.2011 г., заключенный между ООО "Бизнес Плюс" и ООО "Бизнес-Комфорт", применил последствия недействительности сделок, обязал ООО "Бизнес-Комфорт" возвратить ООО "Бизнес-Сервис" недвижимое имущества: нежилые помещения 1 этажа: с N 1 по N 11, с N 14 по N 32, с N 47 по N 50, 2 этажа: с N 1 по N27, 3этажа с N1 по N17, общей площадью 2 957кв.м., инв. N2000,лит А1,А2, объект N1 часть 1 кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001, нежилые помещения 1 этажа: NN36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52 (лит.А1); NN12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2), общая площадь 1328,60кв.м., инв. N2000, объект N1 часть 2, кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002, расположенные по адресу: г.Казань, пр-т Ф.Амирхана, д.12а; земельные участки: кадастровый номер 16:50:11 08 03:0659 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание административно-производственного и складского назначения, общей площадью 4102кв.м.; и кадастровый номер 16:50:11 08 03:0660, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под благоустройство, общей площадью 4393кв.м., расположенные по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, пр-кт Ф.Амирхана, д.12а.

Из содержания подпункта 7 пункта 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество.

Согласно части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Частью 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объём и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В целях обеспечения исполнения исполнительного листа серии АС N 004467941 от 25.07.2011 г., выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу N А65-12823/2011, судебным приставом-исполнителем Набиуллиной Р.Р. 27.03.2012 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества ООО "Бизнес-Сервис": нежилые помещения 1 этажа: с N 1 по 11, с N 14 по N 32, с N 47 по N 50; 2 этажа: с N 1 по N27; 3 этажа: с N1 по N17, общая площадь 2 957 кв.м., инв. N2000, лит А1, А2, объектN1 частьN1 кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001; нежилые помещения 1 этажа: N 36,37, 38, 39, 40, 41,42, 43, 44, 45, 46, 51, 52 (лит.А1); NN 12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2), общая площадь 1 328,60 кв.м., N 2000, объект N1 часть 2, кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, пркт Амирхана, д. 12А; земельные участки: кадастровый номер 16:50:11 08 03:0659 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание административно-производственного и складского назначения, общей площадью 4102 кв.м.; и кадастровый номер 16:50:11 08 03:0660, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под благоустройство, общей площадью 4 393 кв.м. расположенные по адресу: РТ, г. Казань, пр-кт Амирхана, д.12А.

Судебным приставом-исполнителем 29.03.2012 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства от 23.08.2011 г. N 22048/11/06/16.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Набиуллиной Р.Р. от 27.03.2012 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (далее - Управление Росреестра) принято решение о наложении запрета на совершение любыъх сделок по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности, принадлежащих должнику ООО "Бизнес-Сервис" объектов и о проведении государственной регистрации ограничения (обременения) права, о чем уведомлением от 05.04.2012 Управление Росреестра сообщило судебному приставу-исполнителю Набиуллиной Р.Р.

Судом правильно указано на то, что арест, а также запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника произведены судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и в строгом соответствии со статьей 80 Федерального Закона "Об исполнительном производстве", и у судебного пристава-исполнителя имелись все правовые основания для вынесения оспариваемых постановлений, поскольку принимать предусмотренные вышеназванным Законом меры по исполнению исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя, и что оспариваемые заявителем действия судебного пристава-исполнителя совершены с соблюдением требований законодательства, регламентирующего порядок принудительного исполнения судебных актов.

Судебным приставом-исполнителем Набиуллиной Р.Р. в присутствии двух понятых и представителя взыскателя наложен арест на имущество должника, и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 29.03.2012 г. на предварительную сумму 36 000 000 руб. Арестованное имущество оставлено на хранение Тихонову С.А. проживающему по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ямашева, д.38 с правом пользования.

Предметом исполнения исполнительного производства является исполнительный лист серии АС N 004467941 от 25.07.2011 г., выданный на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2011 об обеспечении иска по делу N А65-12823/2011 о наложении ареста на имущество ООО "Бизнес-Сервис" в пределах суммы имущественных требований 36 000 000 руб. до вступления в законную силу решения по делу N 12823/2011, возбуждено исполнительное производство N 22048/11/06/16.

В силу ч. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.

Судом верно отмечено в решении, что совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по наложению ареста на имущество ООО "Бизнес-Сервис" на основании акта совершения исполнительных действий от 29.03.2012 без участия заявителей - ООО "Бизнес-Сервис" в рамках исполнительного производства по исполнению судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, не противоречит ч. 2 ст. 24 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что акт о наложении ареста (описи имущества) от 29.03.2012 г. и постановление о наложении ареста на имущество должника от 29.03.2012 г., было направлено судебным приставом-исполнителем в адрес должника - 03.04.2012 г., что подтверждается штампом почтовой службы проставленная на конверте, т.е. с нарушением срока, установленного частью 7 статьи 80 Закона N 229-ФЗ.

Судом верно отмечено в решении, что в рассматриваемом случае такое нарушение не лишало должника права после получения данного акта и постановления оспорить его в установленном порядке и в целом каким-либо образом не повлекло нарушение его прав.

Само по себе нарушение судебным приставом-исполнителем Набиуллиной Р.Р. срока направления должнику акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.03.2012 г. и постановления о наложении ареста на имущество должника от 29.03.2012 г., подлежащего государственной регистрации, не свидетельствует о незаконности ареста имущества.

Доводы подателя жалобы отклоняются апелляционным судом в связи со следующим.

Согласно решения Арбитражного суда РТ по делу N А65-15934/2011 от 22.12.2011 года, договор купли-продажи от 30.05.2011 г., заключенный между ООО "Бизнес-Сервис", ООО "Бизнес-Плюс" и ООО "Бизнес-Комфорт" признан недействительным, на основании чего применяются последствия недействительности, таким образом ООО "Бизнес-Комфорт" обязано возвратить недвижимое имущество, а именно: нежилые помещения 1 этажа: с N 1 по Х" 11, с N 14 по N 32, с N 47 по N 50; 2 этажа: с N 1 по N27; 3 этажа: с N1 по N17, общая площадь 2 957 кв.м., инв. N2000, лит А1, А2, объект N1 часть N1 кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0001; нежилые помещения 1 этажа: NN 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52 (лит.А1); NN 12, 13, 33, 34, 35 (лит.А2), общая площадь 1 328,60 кв.м., инв. N 2000, объект N1 часть 2, кадастровый номер 16:50:05:76890:001:0002, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, пр-кт Амирхана, д. 12А; земельные участки: кадастровый номер 16:50:11 08 03:0659 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание административно-производственного и складского назначения, общей площадью 4102 кв.м.; и кадастровый номер 16:50:11 08 03:0660, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под благоустройство, общей площадью 4 393 кв.м., расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, пр-кт Амирхана, д. 12А.

Кроме того, 12.04.2013 года в соответствии с п. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство окончено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя N 110270/2/06/16.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные ООО "Бизнес-Сервис" в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 года по делу N А65-11941/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.М. Рогалева

Судьи

Т.С. Засыпкина В.В. Кузнецов