Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 1385/08 Решение налогового органа о привлечении общества к административной ответственности правомерно, поскольку факт нарушения заявителем порядка работы с денежной наличностью установлен материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 1385/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мультиспорт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 03.07.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2007 по делу N А11-3434/2007-К2-22/222 Арбитражного суда Владимирской области, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Мультиспорт" (ул. Лебедева-Полянского, д. 16 "а", г. Меленки; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области (ул. Свердлова, д. 35, г. Муром; далее - налоговая инспекция) от 06.06.2007 N 06-07-01/75, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 03.07.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2007 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на неправильное применение судами правовых норм.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ, суды установили, что общество в период с 07.04.2007 и по 16.05.2007 не осуществляло оприходование денежной наличности в день ее получения. Данный факт подтверждается материалами дела и обществом не отрицается. Действия общества образуют состав правонарушения, установленный статьей 15.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А11-3434/2007-К2-22/222 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов