г. Владимир |
|
31 октября 2011 г. |
Дело N А79-10181/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., ознакомившись с апелляционной жалобой товарищества собственников жилья "Центр-плюс", г. Чебоксары, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.09.2011 по делу N А79-10181/2010 об отказе в объединении дела N А79-10181/2010 с делом N А79-10978/2010, установил:
товарищество собственников жилья "Центр-плюс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.09.2011, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ИНН 2129058515, ОГРН 1052182835121), г. Чебоксары, к товариществу собственников жилья "Центр-плюс" (ОГРН 1082130016000, ИНН 2130049018), г. Чебоксары, о взыскании 2 199 974 руб. 12 коп.
Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.
Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, срок на подачу товариществом собственников жилья "Центр-плюс" апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 19.09.2011 истек 03.10.2011.
Апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Центр-плюс" направлена в адрес Арбитражного суда Чувашской Республики 19.10.2011 (согласно штампа почтового отделения), то есть с пропуском установленного срока.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить товариществу собственников жилья "Центр-плюс", г. Чебоксары, апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.09.2011 по делу N А79-10181/2010 и приложенные к ней документы - всего на 6 листах (включая конверт).
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-10181/2010
Истец: ООО "Управляющая компания "Центр"
Ответчик: ТСЖ "Центр Плюс", ТСЖ "Центр-плюс"
Третье лицо: Московский районный суд г. Чебоксары
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13346/13
04.10.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5917/11
18.11.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5917/11
31.10.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5917/11