Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 16696/07 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, суд указал, что взыскиваемые обществом убытки относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в порядке арбитражного судопроизводства, и не могут быть предъявлены к взысканию путем подачи гражданского иска

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 16696/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Маэстро" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2007 года по делу N А12-3745/07-С39 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2007 года, заявителю отказано в иске к администрации городского округа "город Михаиловка" о взыскании 14 629 руб. убытков.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Маэстро" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды первой и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу, что взыскиваемые обществом убытки относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не могут быть предъявлены к взысканию путем подачи гражданского иска.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3745/07-С39 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

B.B. Тимофеев