Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 16860/07 Заявленные требования о взыскании недополученной арендной платы по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения, поскольку суд установил, что истец не является лицом, которое вправе требовать исполнения обязательств по оспариваемому договору аренды

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 16860/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М.Моисеевой,

судей: А.С.Козловой, Н.И.Локтенко,

рассмотрев заявление администрации Листвянского муниципального образования Иркутской области (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.05.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 по делу N А19-2619/07-46, установил:

Администрация Листвянского муниципального образования обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Байкал-Отель" и администрации Иркутского районного муниципального образования о взыскании 3461167 рублей 41 копейки недополученной арендной платы по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 172873 рубля 45 копеек.

Решением от 02.05.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.09.2007 оставил названные судебные акты без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 17.12.2007 было рассмотрено заявление администрации Листвянского муниципального образования Иркутской области о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов. Суд не установил наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и определением от 17.12.2007 отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку администрация Листвянского муниципального образования Иркутской области не является лицом, которое вправе требовать исполнения обязательств по договору аренды от 23.06.2004 N 1790.

В настоящее время администрация Листвянского муниципального образования Иркутской области вновь обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, приведя дополнительные основания, которые не были предметом рассмотрения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.12.2007. Заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права.

Рассмотрев заявление администрации Листвянского муниципального образования Иркутской области, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-2619/07-46 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.05.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

Н.И. Локтенко