Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 17608/07 В удовлетворении требований об истребовании из владения ответчика имущества отказано в связи с предъявлением иска по истечении установленного законодательством срока исковой давности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 17608/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.М. Медведевой,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ТОО Научно-технический центр "Каскад" и гражданки Зубатовой Н.Т. о пересмотре в порядке надзора решения от 23.03.2007 по делу N А71-6430/2006-Г12 Арбитражного суда Удмуртской Республики, постановления апелляционной инстанции от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2007 по тому же делу, установил:

ТОО "Научно-технический центр "Каскад" и Зубатова Н.Т. обратились в арбитражный суд с иском к ОАО "Ижевский электромеханический завод "Купол" об истребовании из владения ответчика имущества, а также о взыскании с ответчика 1878624 рублей доходов, которые ответчик получил или должен был получить за время незаконного владения имуществом за период с 15.05.1997 по 15.08.2006 (с учетом уточнений, принятых судом).

Определением от 29.08.2006 арбитражный суд принял исковое заявление ТОО "Научно-технический центр "Каскад" к производству.

Решением от 23.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 30.08.2007 Федеральный арбитражный суд Уральского округа указанные судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении иска о взыскании доходов, в этой части дело передал на новое рассмотрение. В остальной части решение и постановление оставил без изменения.

В соответствии с часть 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами. Каждый из истцов выступает в процессе самостоятельно.

Суд исходил из того, что до принятия иска к производству, истцы представили в суд заявление об исключении гражданки Зубатовой Н.Т. как соистца, в связи с чем определением от 29.08.2006 арбитражный суд принял исковое заявление ТОО "Научно-технический центр "Каскад" к производству.

Суд признал обоснованным заявление ответчика до принятия решения о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении требований об истребовании из владения ответчика имущества отказал, а в остальной части дело передал на новое рассмотрение.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-6430/2006-Г12 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 23.03.2007 по делу N А71-6430/2006-Г12 Арбитражного суда Удмуртской Республики, постановления апелляционной инстанции от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

А.М. Медведева

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев