Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2013 г. N 11АП-10580/13

г. Самара

05 августа 2013 г.

Дело N А55-39226/2009

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 августа 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от ОАО "Первобанк" - представитель Мальцев А.С. доверенность от 11.02.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО КБ "Солидарность" на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А55-39226/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "РосАвто" ИНН 6321112130,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2011 года ООО "РосАвто", г. Тольятти, было признано несостоятельным (банкротом), была введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рычков Алексей Михайлович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2011 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2012 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2012 срок конкурсного производства продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2012 срок конкурсного производства продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013 срок конкурсного производства продлен на два месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2013 срок конкурсного производства продлен на два месяца.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий Рычков А.М. представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "РосАвто".

ФНС России, ОАО "Первобанк" поддержали ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013 года завершено конкурсное производство в отношении ООО "РосАвто".

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО КБ "Солидарность" обратилось адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

25.07.2013 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 30.07.2013 года.

Заявитель апелляционной жалобы направил в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства.

В судебном заседании представитель ОАО "Первобанк" не возражал против удовлетворения поступившего ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ОАО КБ "Солидарность" Е.И. Карповым, полномочия которого подтверждены доверенностью.

Из данной нормы следует, что отказ от иска представляет собой адресованными суду одностороннее и безоговорочное волеизъявление истца, направленное на прекращение возбужденного им процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в ходатайстве ОАО КБ "Солидарность" об отказе от апелляционной жалобы противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ОАО КБ "Солидарность" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО КБ "Солидарность" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО КБ "Солидарность" на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013 года по делу N А55-39226/2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова