Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2013 г. N 09АП-18273/13

г. Москва

29 июля 2013 г.

Дело N А40-20451/12

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2013 года.

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой

Судей С.Н. Крекотнева, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО"Фирма КАРТЭС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 г. по делу N А40-20451/12,

4-58Б, вынесенное судьёй Назарец С.И.

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ФПК "Формула безопасности" (ОГРН 1027700323749, ИНН 7708021530)

требование ООО "Фирма КАРТЭС"

в судебное заседание явились:

от ООО "Фирма КАРТЭС"- генеральный директор Авакян Г.А. на основании протокола N 1 от 09.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2012 г. в отношении ОАО "ФПК "Формула безопасности" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Приходько А.В.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2012 г. ОАО "ФПК "Формула безопасности" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Приходько А.В.; сообщение о признании ОАО "ФПК "Формула безопасности" банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 218 от 17.11.2012 г.

ООО "Фирма КАРТЭС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ФПК "Формула безопасности" требования в размере 671 146 рублей 15 копеек.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2013 г. признано обоснованным требование кредитора ООО "Фирма КАРТЭС" к должнику ОАО "ФПК "Формула безопасности"; в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора ООО "Фирма КАРТЭС" в третью очередь в размере 671 146 рублей 15 копеек - основного долга.

ООО "Фирма КАРТЭС", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения заявителя жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции от 02.04.2013 г. по делу N А40-20451/12 подлежит отмене, исходя из следующего.

Требования ООО "Фирма КАРТЭС" в размере 671146 рублей 15 копеек заявлены в рамках ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статья 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.

Требование кредитора ООО "Фирма КАРТЭС" в размере 671 146 рублей 15 копеек образовалось в результате не исполнения должником (генподрядчиком) обязанности по оплате строительных работ, выполненных кредитором в качестве субподрядчика по договору строительного подряда от 20.04.2011г.N 5 на производство работ по капитальному ремонту здания и приложений к нему, актами о приемке выполненных работ по форме N КС-2 от 31.03.2012 г. от 11.07.2012 г., справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 от 31.03.2012 г. от 11.07.2012 г., актом сверки взаимных расчетов по договору; выставленными субподрядчиком счетами-фактурами; карточкой счета 62 по контрагенту ОАО "ФПК "Формула безопасности" и оборотно- сальдовой ведомостью по счету 62 за 2012 г. с отражением суммы задолженности.

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 2 постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 г. принято заявление ООО "Сигнал" о признании должника- ОАО "ФПК "Формула безопасности" несостоятельным (банкротом)".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2012 г. в отношении должника- ОАО "ФПК "Формула безопасности" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Приходько А.В.

Исходя из вышеизложенного, заявленные требования считаются текущими обязательствами должника и, в соответствии п. 1 статья 134 ГК РФ, не подлежат включению в реестр должников третьей очереди, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, в связи с чем, заявление о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ФПК "Формула безопасности" требования в размере 671 146 рублей 15 копеек подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2013 г. по делу

N А40-20451/12

4-58Б отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Фирма КАРТЭС" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ФПК "Формула безопасности" требования ООО "Фирма КАРТЭС" в сумме 671146 рублей 15 копеек отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

С.Н. Крекотнев Н.О. Окулова