Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 1878/08 Поскольку в ходе судебного разбирательства возникла необходимость исследовать дополнительные доказательства, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему действующим арбитражно-процессуальным законодательством, отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 1878/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Мордовия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.08.2007 по делу N A39-1964/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад "Радуга" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Мордовия от 18.05.2007 N 1364 Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.08.2007 заявление учреждения частично удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2007 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Инспекция просит отменить судебные акты в порядке надзора, указывая на обоснованное принятие ею решения от 18.05.2007 N 1364.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что это заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суд кассационной инстанции, отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств. В этом случае суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A39-1964/2007 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин