Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 277/08 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на добавочную стоимость и пени, указав, что в действиях общества отсутствовали основания для привлечения его к налоговой ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 277/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Калужской области о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2007 по делу N А23-3540/06А-14-263 Арбитражного суда Калужской области, установил:

ООО "Козельские минеральные воды" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к налоговому органу о признании недействительными решения от 30.08.2006 N 55 (с учетом уточнения заявленного требования) в части доначисления НДС за апрель-декабрь 2004 года в сумме 1863410 руб., пени в сумме 496187,18, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 326939 рублей и требований от 07.09.2006 NN 10188, 771.

Решением суда первой инстанции от 20.10.2006 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением апелляционного суда от 22.02.2007 решение отменено, требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2007 принятое постановление оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Из представленных материалов видно, что правоотношения по налоговому спору, связанному с применением пункта 2 статьи 164 НК РФ, возникли до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов".

Принимая во внимание изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А23-3540/06А-14-263 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко