Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 г. N 02АП-6023/13

г.Киров

08 августа 2013 г.

А82-5711/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алладин" Потапова Дмитрия Викторовича

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2013 по делу N А82-5711/2011, принятое судом в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алладин" Потапова Д.В. о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алладин" (ИНН 7602039230, ОГРН 1037600003210),

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Алладин" Потапов Д.В. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от б/д б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 01.08.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 23.07.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000764939612.

В установленный судом срок указанные нарушения заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., прилагаемы документы на 3 л.,

Судья

Т.Е. Пуртова