Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 г. N 11АП-11164/13

г. Самара

08 августа 2013 г.

Дело N А65-4070/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от арбитражного управляющего Герасимова В.Н. - представитель Афанасьева Ю.А. по доверенности от 01.08.2013 г.,

от Бусыгиной Ж.Ю. - представитель Бусыгина Е.Ф. по доверенности от 14.05.2013 г.,

Урядова Л.Ф. лично (паспорт),

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 4 с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Урядовой Л.Ф., Бусыгиной Ж.Ю., Шайдуллиной Г.А., Шайдуллина М.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 г. о взыскании в пользу арбитражного управляющего Герасимова В.Н. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего по делу N А65-4070/2010 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Партнер", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 17 марта 2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань, ИНН 1656029044, ОГРН 1041624010933 (далее по тексту - ООО "Партнер", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Герасимов В.Н.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 21 февраля 2011 г. ООО "Партнер" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Герасимов В.Н.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 мая 2013 г. (вх. N 12153) поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Партнер" Герасимова В.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 г. с ООО "Партнер" в пользу арбитражного управляющего Герасимова В.Н. взыскано 2 557 332 (два миллиона пятьсот пятьдесят семь тысяч триста тридцать два) руб. 62 коп. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Не согласившись с принятым судебным актом, Урядовой Л.Ф., Бусыгиной Ж.Ю., Шайдуллиной Г.А., Шайдуллина М.Г. обратились с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Партнер" Герасимова В.Н., и отказать ему в вознаграждении за ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Партнер".

В судебном заседании представитель Бусыгиной Ж.Ю. и Урядова Л.Ф. апелляционную жалобу полностью поддержали.

Представитель арбитражного управляющего Герасимова В.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 153.1 АПК РФ судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Республики Татарстан.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ

При повторном рассмотрении, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 г. о взыскании в пользу арбитражного управляющего Герасимова В.Н. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего по делу N А65-4070/2010 исходя из нижеследующего.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Пунктом 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:

семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку требования об утверждении процентов заявлены в данном случае конкурсным управляющим, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве и исходил из размера фактически удовлетворенных требований кредиторов.

В обжалуемом судебном акте суд первой инстанции указал на то, что конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника на общую сумму 36 533 323 руб. коп.

В период процедуры конкурсного производства произведено погашение требований кредиторов на общую сумму 36 533 323 руб. 24 коп., что составляет 100,00% от суммы включенных в реестр требований кредиторов.

Из расчета представленного конкурсным управляющим следует, что сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 36533323,24 х 7% = 2557332,62 руб. Суд первой инстанции, проверив представленный расчет и признав его обоснованным пришел к выводу об удовлетворении требований заявления конкурсного управляющего ООО "Партнер" Герасимова В.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, взыскав с ООО "Партнер" в пользу арбитражного управляющего Герасимова В.Н. проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2 557 332 руб. 62 коп.

Судебная коллегия с учетом обстоятельств дела не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, в силу следующего.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 3 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать, что при прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (абзац восьмой п. 1 ст. 57 Закона), проценты по вознаграждению не выплачиваются.

Данная позиция изложена и в п. 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", предусматривающем, что в случае отсутствия у Должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Партнер" определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 мая 2013 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г., прекращено в связи с недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требования Герасимова В.Н. о взыскания с ООО "Партнер" процентов по вознаграждению за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего должника в размере 2 557 332 руб. 62 коп. не имеется.

На основании вышеизложенного, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 г. о взыскании в пользу арбитражного управляющего Герасимова В.Н. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего по делу N А65-4070/2010 подлежит отмене, а требования заявления конкурсного управляющего ООО "Партнер" Герасимова В.Н. об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 г. о взыскании в пользу арбитражного управляющего Герасимова В.Н. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего по делу N А65-4070/2010 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Партнер" Герасимова В.Н. об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова