Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 г. N 19АП-961/13

г. Воронеж

07 августа 2013 г.

Дело N А08-7639/2012

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи судей

Донцова П.В. Семенюта Е.А. Михайловой Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "СУ-ГОЛД-2": от управления ФССП России по Белгородской области: от общества с ограниченной ответственностью "ЛЮМЕН":

представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "СУ-ГОЛД-2" и УФССП России по Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2013 о взыскании судебных расходов по делу N А08-7639/2012 (судья Белоусова В.И.) по заявлению ООО "СУ-ГОЛД-2" (ИНН 3123119361, ОГРН 1053107052570) к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов N2 г.Белгорода УФССП по Белгородской области Житовой Н. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СУ-ГОЛД-2" обратилось в арбитражный суд области с заявлением о взыскании о взыскании с УФССП России по Белгородской области в пользу Общества судебных расходов по делу А08-7639/2012 на общую сумму 15 000 рублей (с учётом уточнения).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2013 заявленные требования удовлетворены частично - в сумме 3 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СУ-ГОЛД-2" и УФССП России по Белгородской области обжаловали его в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

12.07.2013 от УФССП России по Белгородской области поступило ходатайство об отказе от требований апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В целях разъяснения последствий отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, установленных ч.5 ст.265 АПК РФ, а также представления доказательств направления вышеуказанного ходатайства лицам, участвующим в деле, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 рассмотрение дела было отложено.

01.08.2013 от УФССП России по Белгородской области в суд поступила копия реестра исходящей корреспонденции, подтверждающего направление ходатайства об отказе от апелляционной жалобы по делу А08-7639/2012 в адрес участвующих в деле лиц.

Заявлений или ходатайств о нарушении прав от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Апелляционной коллегией проверен отказ от апелляционной жалобы на соответствие действующему законодательству. Нарушений закона, прав других лиц не установлено. Из содержания представленных документов усматривается, что заявителю жалобы понятны последствия прекращения производства по апелляционной жалобе.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ УФССП России по Белгородской области от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе УФССП России по Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2013 о взыскании судебных расходов по делу N А08-7639/2012.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

П.В.Донцов

Судьи

Е.А.Семенюта Т.Л. Михайлова