г. Москва |
|
09 августа 2013 г. |
Дело N А40-14885/13 |
Судья Т.Т. Маркова рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СК Юнион"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "22" мая 2013
по делу N А40-14885/13, принятому судьей Поляковой А.Б.
по заявлению ООО "СК Юнион" (141401, Московская область, г. Химки, микрорайон Сходня, ул. Заводская, д. 1, офис 317)
к ФСФР России в ЦФО (119017, г. Москва, Старомонетный пер., д. 3, стр. 1)
о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 28.02.2012 N 12-78/пн,
установил: ООО "Страховое общество Юнион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 28.02.2012 N 12-78/пн.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2013 в удовлетворении заявленных требованиях отказано.
Не согласившись с решением суда, 23.07.2013 ООО "Страховое общество Юнион", в электронном виде подана апелляционная жалоба на решение суда от 22.05.2013.
Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, апелляционная жалоба на решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
ООО "Страховое общество Юнион" ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, не заявляло.
Немотивированное восстановление судом процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон и нарушает баланс их интересов.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
При таких обстоятельствах и учитывая, что ООО "Страховым обществом Юнион" пропущен срок на обжалование судебного акта в апелляционном порядке и не представлено доказательств существования каких-либо объективно независящих от него обстоятельств, препятствовавших ему своевременно подготовить и подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Страховое общество Юнион" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., копия квитанции на 1 л., копия доверенности на 1 л., опись на 1 л., диск.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14885/2013
Истец: ООО "СК Юнион", ООО СО ЮНИОН
Ответчик: Зам.руководителя ФСФР России А. Ю. Синенко, ФСФР России в ЦФО
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42385/13
31.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13096/13
09.08.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28210/13
22.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-14885/13