Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2013 г. N 09АП-19903/13

г. Москва

12 августа 2013 г.

Дело N А40-138861/12-154-1334

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.,

судей: Бекетовой И.В., Каменецкого Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аверьяновым И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПИ Замоскворецкого отдела судебных приставов УФССП по городу Москве Яковлева В.М. на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 г. по делу N А40-138861/2012 (154-1334) судьи Полукарова А.В.

по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области

к СПИ Замоскворецкого отдела судебных приставов УФССП по городу Москве Яковлеву В.М.,

третье лицо: ИП Загваздина Е.Н.,

о признании незаконным постановления,

при участии:

заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Арутюнов Р.Р. по дов. от 19.06.2013 г., удост. N 13-358;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 г. удовлетворены требования ГУ - Главного управления ПФР N 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным постановления СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП по г.Москве Яковлева В.М. от 25.09.2012 г. N 55717/12/02/77.

СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП по г.Москве Яковлев В.М. не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Рассмотрение дела было назначено апелляционным судом на 05.08.2013 г.

До начала судебного заседания от представителя ГУ - Главного управления ПФР N 10 по городу Москве и Московской области поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ходатайство подписано представителем ГУ - Главного управления ПФР N 10 по городу Москве и Московской области Соколовым М.Н., действующим на основании доверенности от 24.12.2012 г. N 240-И-8/16172, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство заявителя, указав на наличие оснований для его удовлетворения.

Представители заявителя, а также третьего лица в судебное заседание не явились, при этом суд располагает доказательствами их надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленный ГУ - Главным управлением ПФР N 10 по городу Москве и Московской области отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ Общества от заявленных требований.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ГУ - Главным управлением ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 269, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от заявленных требований.

решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 г. по делу N А40-138861/2012 отменить.

Производство по делу N А40-138861/2012 г. прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

И.В. Бекетова Д.В. Каменецкий