Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2013 г. N 11АП-11124/13

г. Самара

13 августа 2013 г.

Дело N А72-12060/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2013 г. по делу N А72-12060/2009 по заявлению арбитражного управляющего Овчинникова Ю.А. о возмещении текущих расходов и вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский патронный завод - Спецтара" (ИНН 7328511961, ОГРН 1077328065616),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский патронный завод - Спецтара" (далее -ООО "УПЗ - Спецтара") несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2009 г. в отношении ООО "УПЗ - Спецтара" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Овчинников Ю.А.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2010 г. ООО "УПЗ -Спецтара" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.08.2011 г. Овчинников Ю.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УПЗ - Спецтара".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2011 г. конкурсным управляющим утверждена Вагина С.Н.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2012 г. конкурсное производство в отношении должника завершено.

28.02.2013 г. арбитражный управляющий Овчинников Ю.А. обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска фактически понесенные текущие расходы по делу о банкротстве ООО "УПЗ - Спецтара" в сумме 36 777,36 руб., вознаграждение временному управляющему -200 000 руб., вознаграждение конкурсному управляющему - 505 000 руб., итого - 741 777,36 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2013 г. заявление арбитражного управляющего Овчинникова Юрия Александровича удовлетворено частично.

Суд взыскал с Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска за счет денежных средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Овчинникова Юрия Александровича вознаграждение за процедуру наблюдения -199 322,58 руб, за процедуру конкурсного производства - 500 332, 58 руб., оплату публикации о введении процедуры банкротства - 7457, 60 руб., почтовые расходы -489,90 руб., оплату оценки имущества - 24 000 руб., всего 731 592,66 руб.

В остальной части заявление оставил без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом Инспекция ФНС по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в связи с пропуском срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции представители сторон не явились

В соответствии с требованием статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив отзыв на апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ю.А. Овчинникова, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта. Судебный акт проверяется коллегией апелляционной инстанции в порядке требований пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в обжалуемой части.

Согласно пункту 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, процедура наблюдения введена в отношении ООО "УПЗ - Спецтара" Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2009 г., временным управляющим утвержден Овчинников Ю.А.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2010 г. ООО "УПЗ -Спецтара" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Овчинникова Ю.А.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2010 г. конкурсным управляющим должника утвержден Овчинников Ю.А.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.08.2011 г. (резолютивная часть определения объявлена 11.08.2011 г.) Овчинников Ю.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УПЗ - Спецтара".

С учетом изложенного, судом обоснованно определен период и размер вознаграждения арбитражного управляющего за период наблюдения с 02.09.2009 г. по 21.03.2010 г. в размере 199 322,58 руб., за период конкурсного производства с 22.03.2010 г. по 11.08.2011 г в размере 500 322,58 руб.

При проверке довода заявителя апелляционной жалобы о пропуске срока на обращение с заявлением о взыскании вознаграждения, судебной коллегией принято во внимание следующее:

В силу п.2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Последний судебный акт по данному делу, которым было завершено конкурсное производство в отношении должника - Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2012 г.

Данное определение является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника в течение тридцати дней с даты вынесения определения, указанное определение могло быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней. Следовательно, срок подачи заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу в течение 6 месяцев со дня вступления определения в законную силу - то есть с 29.09.2012 г. Заявление подано арбитражным управляющим 28.02.2013 г., то есть в пределах установленного срока.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2013 г. по делу N А72-12060/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова