Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2013 г. N 13АП-17704/13

г. Санкт-Петербург

13 августа 2013 г.

Дело N А56-5274/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель Коханова А.Я. по доверенности от 02.10.2012 г., представитель Мищенко Д.В. по доверенности от 08.04.2013 г.;

от 3-го лица: представитель Шихова К.Ю. по доверенности от 15.01.2013 г. N 08;

от Скуридина А.В.: представитель Дороган М.К. по доверенности от 02.12.2012 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17704/2013, 13АП-17705/2013, 13АП-12445/2013) Скуридина А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 г. по делу N А56-5274/2012 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж"

к ОАО "Мостостроительный отряд N 19"

3-е лицо: ОАО "Западный скоростной диаметр"

о взыскании 145 034 376, 94 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", место нахождения: Санкт-Петербург, улица Нахимова, дом 10, литера А, помещение 5Н, ОГРН 1077847409551 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Мостостроительный отряд N 19", место нахождения: Санкт-Петербург, Красное село, проспект Ленина, дом 77, литера А, ОГРН 1027804594498 (далее - Отряд N 19), о взыскании (с учетом уточнения предмета спора в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) 145 034 376 руб. 94 коп. неосновательного обогащения и 609 657 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Западный скоростной диаметр".

Решением от 01.11.2012 (судья Константинова Е.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Конкурсный управляющий Общества и Отряд N 19 подали апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции от 01.11.2012.

Кроме того, с апелляционной жалобой на названное решение обратился единственный участник Общества Скуридин Александр Викторович.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 апелляционная жалоба Скуридина А.В. со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращена.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 г. принят отказ ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 г. по делу N А56-5274/2012, производство по апелляционной жалобе прекращено, ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" из федерального бюджета возвращено 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе; апелляционная жалоба ОАО "Мостостроительный отряд N 19" удовлетворена, из мотивировочной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 г. по делу N А56-5274/2012 исключен абзац следующего содержания: "ОАО "Мостостроительный отряд N 19" (Ответчиком, Генподрядчиком) указанные работы приняты без каких-либо замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ N 1 от 21.10.11 по форме КС-2, подписанным уполномоченными представителями Ответчика.".

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013 г. определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по настоящему делу отменено, дело направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы единственного участника ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" Скуридина А.В.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 г. апелляционная жалоба Скуридина А.В. принята к производству.

Определением от 03.06.2012 г. в связи с неявкой в судебное заседание апелляционного суда единственного участника ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" Скуридина А.В., а также отсутствием у суда сведений о надлежащем уведомлении Скуридина А.В. о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение апелляционной жалобы отложено.

02.07.2013 г. в апелляционный суд от ОАО "Мостостроительный отряд N 19" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании 08.07.2013 г. представитель Скуридина А.В. заявил ходатайство об отложении для предоставления возможности обжалования постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по настоящему делу.

Ходатайство удовлетворено, определением от 08.07.2013 г. рассмотрение апелляционной жалобы Скуридина А.В. отложено на 05.08.2013 г. в 14 час. 40 мин.

05.08.2013 г. представитель Скуридина А.В. не представил доказательств принятия кассационной жалобы на Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 г., в связи с чем судом апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 12.08.2013 г. до 17 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 части 2 статьи 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Применительно к разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт принимаются к совместному рассмотрению в апелляционном суде.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

Новым обстоятельством является отмена Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2013 г. по настоящему делу определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 г. о возвращении апелляционной жалобы Скуридина А.В.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 г. апелляционная жалоба Скуридина А.В. принята к производству.

Апелляционные жалобы ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", ОАО "Мостостроительный отряд N 19" и Скуридина А.В. следует рассмотреть совместно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 г. подлежит отмене по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 311, пунктами 1, 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 г. по делу N А56-5274/2012 по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", ОАО "Мостостроительный отряд N 19", единственного участника ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" Скуридина А.В. по новым обстоятельствам к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 сентября 2013 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова