Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2013 г. N 16АП-1641/13

г. Ессентуки

15 августа 2013 г.

Дело N А61-2672/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Сомова Е.Г., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Урожай 2020" (с. Зильга, Правобережный район, Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 1511018049, ОГРН 1091511000294) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.01.2013 по делу N А61-2672/2012

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Дон" (с. Зильга, Правобережный район, Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 1511014277, ОГРН 1061511016423)

к администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 1515900318, ОГРН 101502003674)

о признании договора аренды земельного участка N 104 от 18.10.2007 действующим, о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 17.03.2010 недействительным (ничтожным) и о применении последствий недействительности сделки, о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка и по включению земельного участка в фонд перераспределения Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания, о признании недействительным постановления N 116 от 08.04.2010, о признании незаконными действия по осуществлению государственной регистрации соглашения от 17.03.2010 (внесение в ЕГРП записи), об обязании аннулировать запись, внесенную 28.08.2010 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации соглашения от 17.03.2010 о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании восстановить регистрационные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права аренды земельного участка,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Дон" обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании договора аренды земельного участка N 104 от 18.10.2007 действующим; о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 17.03.2010 недействительным (ничтожным) и о применении последствий недействительности сделки; о признании незаконными действий администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка и по включению земельного участка в фонд перераспределения Правобережного района; о признании недействительным постановления N 116 от 08.04.2010; о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания по осуществлению государственной регистрации соглашения от 17.03.2010; об обязании аннулировать запись, внесенную 28.08.2010 в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации соглашения от 17.03.2010 о расторжении договора аренды земельного участка; об обязании восстановить регистрационные записи в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права аренды земельного участка.

Решением от 21.01.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным соглашение от 17.03.2010 о расторжении договора аренды земельного участка N 104 от 18.10.2007, действующим договор аренды земельного участка N 104 от 18.10.2007, незаконными действия администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания о расторжению договора аренды земельного участка N 104 от 18.10.2007, недействительным постановление "О расторжении договора аренды земельного участка N 104 от 18.10.2007, изъятии из землепользования СПК "Дон" земельного участка, расположенного на землях бывшего колхоза им.Дзарохохова и о включении его в фонд перераспределения Правобережного района" N 116 от 08.04.2010. Суд обязал администрацию местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания возвратить СПК "Дон" земельный участок с кадастровым N 15:03:000000:0027. Суд признал незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания) по государственной регистрации (внесении в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ним записи) соглашения от 17.03.2010 о расторжении договора аренды земельного участка N 104 от 18.10.2007. В удовлетворении остальной части требований судом отказано. Распределены судебные расходы.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Урожай 2020" (далее по тексту - кооператив) не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.05.2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена на 10.07.2013.

До рассмотрения жалобы от кооператива поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и снятии её с рассмотрения.

Определением суда от 10.07.2013 судебное заседание отложено, в связи с тем, что по форме и содержанию указанное ходатайство не соответствовало нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

31.07.2013 до рассмотрения апелляционной жалобы от кооператива поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от жалобы.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказы от жалоб совершены полномочными лицами, не противоречат законам и иным нормативным правовым актам и не нарушают прав и законных интересов других лиц, они принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для возврата государственной пошлины является прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина по апелляционным жалобам подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Урожай 2020".

Производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива "Урожай 2020" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.01.2013 по делу N А61-2672/2012 прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Урожай 2020" (с. Зильга, Правобережный район, Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 1511018049, ОГРН 1091511000294) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины уплаченной по чеку ордеру N 561304870 от 07.05.2013.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

Е.Г.Сомов З.М.Сулейманов