Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2013 г. N 11АП-10612/13

г. Самара

19 августа 2013 г.

Дело N А55-27244/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от истца - представитель Панферов С.А., доверенность от 07.05.2013 N 52д,

от ответчика - представитель Морозова С.В., доверенность от 01.08.2013, директор Махаев А.А., решение единственного участника от 08.01.2012 N 1-12,

от третьего лица - представитель Леонтьева И.И., доверенность от 16.04.2012 N 47д,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2013 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пагода", г. Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-27244/2012 (судья Бунеев Д.М.),

по иску открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", г. Тольятти, Самарская область, ИНН 6321211371, ОГРН 1086320011898, к обществу с ограниченной ответственностью "Пагода", г. Тольятти, Самарская область, ИНН 6321101770, ОГРН 1026301997512,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Электросеть", г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании 256 780 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пагода" (далее - ООО "Пагода", ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 256 780 руб. 77 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Электросеть" (далее - ОПО "Электросеть", третье лицо).

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу и дополнение к ней, в которых просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований частично в размере 20 962 руб. 09 коп.

В качестве оснований для отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании представители ответчика поддержали апелляционную жалобу, по изложенным в ней доводам, а представители истца и третьего лица просили оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

07.11.2011 между ОАО "ТЭК" (поставщиком) и ООО "Пагода" (потребителем) заключен договор энергоснабжения для потребителей с присоединенной мощностью менее 750 кВа N 1845 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять электрическую энергию, а потребитель оплачивать полученную электроэнергию.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 2.1., З.1.2., 3.3.5. договора предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 3.3.23. договора потребитель обязан обеспечивать работоспособность средств учета и соблюдать эксплуатационные требования к средствам учета.

В случае выявления безучетного потребления электроэнергии поставщиком и (или) сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (пункт 6.3 договора).

Способ расчета количества неучтенной электроэнергии согласован сторонами в приложении N 6 к договору.

В приложении N 4 к договору сторонами согласована точка поставки и номер ч\счетчика - прибор N 53855904139.

В соответствии с пунктами 2.11.6, 2.11.7 "Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей", утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Как следует из материалов дела, 16.03.2012 при обследовании схемы учета прибора N 53855904139, установленного по адресу: г. Тольятти, Ленинский проспект, 4а, специалистами ОАО "Электросеть" (сетевой организации) выявлены нарушения правил коммерческого учета электрической энергии, а именно: на клеммной крышке N 53855904139 (по акту сч. N 1) отсутствовала пломба сетевой организации, выявлено механическое повреждение пломбы госповерителя на N 53855904139.

Данные обстоятельства зафиксированы в акте N 7/30 о неучтенном потреблении энергии от 16.03.2012, подписанном третьим лицом и свидетелями с отметкой о том, что представитель потребителя от подписи отказался без объяснения причин (т.1, л.д. 28), и ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, вмешательство ответчика в работу средств учета привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

На основании акта N 7/30 от 16.03.2012 и в соответствии с условиями договора, сетевой организацией в Приложении N1 к акту N 7/30 от 16.03.2012 произведен расчет неучтенной электроэнергии, размер которой составляет 49 077, 5 кВт*ч, а с учетом согласованного в договоре размера потерь 7,51% - 52 763,22 кВт*ч (т. 1, л.д. 29).

На оплату безучетного потребления истцом ответчику выставлен счета для оплаты на сумму 256 780 руб. 77 руб.

Неоплата указанной суммы явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), действующими в спорный период, к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Безучетное потребление электрической энергии выявляет сетевая организация, о чем сообщает гарантирующему поставщику (пункт 154 Правил N 530).

Согласно пункту 156 Правил N 530 стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потребления электроэнергии.

В разделе 3 Приложения N 6 к договору стороны согласовали расчетный способ количества неучтенной электроэнергии по формуле количества максимальной нагрузки или присоединенной мощности токоприемников или договорная нагрузка на объект кВт умноженной на число часов потребления электрической энергии со дня последней замены приборов учета или проверки схемы их включения; право выбора варианта применения нагрузки при расчете остается у поставщика. Поставщик имеет право применить иной способо расчета объеме безучетного потребления, согласованный с сетевой организацией с потребителем.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в целях учета потребления электрической энергии покупателем (ответчиком) в отсутствие приборов учета (безучетное потребление) объемы потребления электрической энергии определяются на основании установленной мощности электроприемников и количества часов их работы согласно паспорту электрохозяйства, а в случае его отсутствия - по присоединенной мощности исходя из 24 часов работы токоприемников.

Как следует из материалов дела, поскольку последняя проверка состояния узла учета производилась 27.02.2006 (т.1, л.д. 30)

Из пункта 152 Правил N 530 следует, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта должен присутствовать потребитель либо его представитель. Отказ потребителя либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Пунктом 155 Правил N 530 предусмотрено, что объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. 155. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к правильному выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований.

В соответствии с абзацем вторым пункта 158 Правил N 530 сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Иной период проверки приборов учета заключенным сторонами договором не предусмотрен.

Доказательств того, что сетевая организация в период с 27.02.2006 по 16.03.2012 проводила проверки приборов учета в материалы дела не представлено.

Следовательно, расчет суммы потребленной электроэнергии может быть произведен истцом только за шесть месяцев, за период до 16.03.2012.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с требованиями законодательства и с соблюдением условий договора энергоснабжения, заключенного сторонами за период 6 месяцев до проверки, осуществленной сетевой организацией - 16.03.2012, и не превышает 3-х лет. За последние 6 месяцев до даты проверки состояния приборов учета стоимость безучетного потребления электрической энергии составляет 256 780 руб. 77 коп.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-27244/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.А. Морозов К.К. Туркин