г. Томск |
|
19 августа 2013 г. |
Дело N А67-5294/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 19 августа 2013 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Г. Шатохиной
судей Л.И. Ждановой, Е.И. Захарчука,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Н. Аюшевым
при участии в заседании:
от истца : без участия ( извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надежное управление" на определение Арбитражного суда Томской области от 27 мая 2013 года по делу N А67-5294/2012 (рег. N07АП-10183/12 по заявлению товарищества собственников жилья "Наш дом" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надежное управление" о взыскании 49 500 рублей судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Наш дом" ( далее- ТСЖ "Наш дом") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надежное управление" ( далее- ООО УК "Надежное управление") о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и пени.
Решением Арбитражного суда Томской области от 08 октября 2012 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2013 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04 апреля 2013 г. с ООО УК "Надежное управление" в пользу ТСЖ "Наш дом" взыскано 128 295,23 руб. задолженности, 4700,44 руб.-пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
24 апреля 2013 г. ТСЖ "Наш дом" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО УК "Надежное управление" судебных расходов в сумме 22 000 рублей, уплаченных за юридические услуги, оказанные представителем ТСЖ "Наш дом" при рассмотрении иска в арбитражном суде.
Определением Арбитражного суда Томской области от 27 мая 2013 года с ООО УК "Надежное управление" в пользу ТСЖ "Наш дом" были взысканы судебные расходы в сумме 22 000 рублей.
Не согласившись с определением суда, ООО УК "Надежное управление" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 27 мая 2013 г.
После принятия апелляционной жалобы к производству ООО УК "Надежное управление" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом и в срок извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство ООО УК "Надежное управление" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем апеллянта А.Г. Саркисовым, полномочия которого на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью N 2013/45 от 12 апреля 2013 г., суд апелляционной инстанции считает возможным принять такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принятие судом апелляционной инстанции отказа ООО УК "Надежное управление" от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по настоящей апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надежное управление" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 27 мая 2013 года о взыскании судебных расходов по делу N А67-5294/2012.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надежное управление" на определение Арбитражного суда Томской области от 27 мая 2013 года по делу N А 67-5294/2012 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Шатохина |
Судьи |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-5294/2012
Истец: ТСЖ "Наш дом"
Ответчик: ООО Управляющая компания "Надежное управление"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10183/12
12.08.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10183/12
24.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9343/13
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9343/13
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1441/13
09.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10183/12
12.10.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-5294/12