Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 г. N 18АП-9023/13

г. Челябинск

21 августа 2013 г.

Дело N А07-14193/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мирхайдарова Владислава Раульевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.03.2013 по делу N А07-14193/2010 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (судья Кутлугаллямов Р.Ш.),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.03.2013 по делу N А07-14193/2010 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Не согласившись с указанным определением, Мирхайдаров Владислав Раульевич (далее - заявитель) обжаловал его в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению подателю жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Таким образом, направление Мирхайдаровым Владиславом Раульевичем апелляционной жалобы непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Башкортостан, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью подателя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела. В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Мирхайдарова Владислава Раульевича, представленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, то есть с нарушением порядка установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Мирхайдарову Владиславу Раульевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.03.2013 по делу N А07-14193/2010 на девяти листах и приложенные к ней копия обжалуемого судебного акта; документы подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; копия доверенности Мирхайдарова В.Р.; ходатайство о восстановлении пропущенного срока и копия апелляционной жалобы Мирхайдарова В.Р. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2013.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

С.А. Бабкина