г. Москва |
|
21 августа 2013 г. |
Дело N А40-23448/12-4-71б |
Резолютивная часть определения объявлена 15.08.2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 21.08.2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей С.Н. Крекотнева, Е.А. Солоповой
при ведении протокола помощником судьи О.А. Сборниковой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Омская мехколонна N 35" Берковского В.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2013 по делу N А40-23448/12-4-71б, вынесенное судьей С.И.Назарцом
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Омская мехколонна N 35"
требование кредитора в ООО КБ"Московский капитал" в лице ГК "АСВ"
При участии в судебном заседании:
Конкурсный управляющий ООО "Омская мехколонна N 35": Берковский В.В. на осн. решения суда от 30.07.2013 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2012 г. в отношении ООО "Омская мехколонна N 35" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Берковский В.В.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2012 г. (резолютивная часть объявлена 26.12.2012 г.) ООО "Омская мехколонна N 35" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Берковский В.В. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 9 от 19.01.2013 г.
В арбитражный суд обратился кредитор КБ "Московский Капитал" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" б/н от 31.01.2013 г. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Омская мехколонна N 35", поступившее в Арбитражный суд города Москвы 01.02.2013 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 требование кредитора КБ "Московский Капитал" (ООО) к должнику ООО "Омская мехколонна N 35" признано обоснованным частично. В реестр требований кредиторов должника включено требование КБ "Московский Капитал" (ООО): в третью очередь в размере 11 796 721 руб. 31 коп. -основной долг; в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в размере 1 481 471 руб. 60 коп. - пени. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий ООО "Омская мехколонна N 35" Берковский В.В. не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и отказать в удовлетворении заявления кредитора КБ "Московский Капитал" (ООО) в полном объеме.
В ходе судебного заседания Конкурсный управляющий ООО "Омская мехколонна N 35" Берковский В.В. заявил отказ от апелляционной жалобы.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 176, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Омская мехколонна N 35" Берковского В.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2013 по делу N А40-23448/12-4-71б.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Омская мехколонна N 35" Берковского В.В. прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-23448/2012
Должник: Временный управляющий ООО "Омская мехколонна N 35"Берковский В. В., ООО "Омская мехколонна N 35"
Кредитор: ИФНС N24 ПО ГОРОДУ МОСКВЕ, ИФНС России N 18 по г. Москве, Медведев И. н., НП СРО "Союз строителей Омской области", ООО "АльтаГруппа", ООО "Приоритет", ООО "Риэлторская компания "Новая жизнь", ООО "ТНК - Уват", Тагиев В. В.
Третье лицо: Берковский В. В., Конкурсный управляющий ООО "ВелКом"
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14992/13
21.08.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23572/13
06.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21892/13
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2365/13
29.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40315/12
29.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23448/12