город Москва |
|
23 августа 2013 г. |
Дело N А40-14437/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи А.А. Солоповой
судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Центр методологии
бухгалтерского учета и налогообложения"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2013 года
по делу N А40-14437/2012, принятое судьей А.В. Мищенко
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр методологии
бухгалтерского учета и налогообложения"
(ОГРН: 5067746847504, г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, 5/7)
к обществу с ограниченной ответственностью "Литературное агентство Сергея
Грачева" (ОГРН: 1077761029939, г. Москва, Колодезный переулок, 3, 4),
обществу с ограниченной ответственностью "ПРОСПЕКТ"
(ОГРН: 5077746778236, г. Москва, ул. Боровая, 7, 4),
обществу с ограниченной ответственностью "КноРус"
(ОГРН: 5087746399990, г. Москва, Б. Тишинский переулок, 26,13-14),
обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ"
(ОГРН: 1027739244741, г. Москва, Чапаевский пер., 14),
Государственному унитарному предприятию города Москвы "Объединенный центр "Московский дом книги"
(ОГРН: 1037739134564, г. Москва, ул. Новый Арбат, 8),
обществу с ограниченной ответственностью "КНИГА.ру"
(ОГРН: 1087746760650, г. Москва, ул. Льва Толстого, 23, 3),
обществу с ограниченной ответственностью "Спринтер"
(ОГРН: 5067746652716, г. Москва, Столярный переулок, 14, пом. V),
закрытому акционерному обществу "Библион Русская книга"
(ОГРН: 1027739130176, г. Москва, Ст. Толмачевский пер., 17, стр. 2),
обществу с ограниченной ответственностью "ЦУПЛ"
(ОГРН: 5087746214419, г. Москва, Шоссе Энтузиастов, 56, 15),
обществу с ограниченной ответственностью "БУКет"
(ОГРН: 1067746718632, г. Москва, Медовый пер., 5, 3),
обществу с ограниченной ответственностью "ПрофЛит"
(ОГРН: 1107746043020, г. Москва, ул. Двинцев, 14, 6, оф. 1А),
обществу с ограниченной ответственностью "Издательство СИМВОЛ-ПЛЮС"
(ОГРН: 1027809223420, г. Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, 12/44., лит. А, пом. 13-Н-5),
обществу с ограниченной ответственностью "Торговый робот"
(ОГРН: 1067746500128, г. Москва, Б. Савинский пер., 14, стр. 1)
о взыскании компенсации
при участии в судебном заседании:
от истца - Дубасова О.С. (по доверенности от 26.04.2012) от ответчиков:
от общества с ограниченной ответственностью "Литературное агентство Сергея Грачева" - Потапенко А.А. (по доверенности от 03.07.2013)
от общества с ограниченной ответственностью "ПРОСПЕКТ" -
Гудкова П.С. (по доверенности от 25.07.2013)
от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ"-
Щербак Д.В. (по доверенности от 10.11.2012)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Литературное агентство Сергея Грачева", обществу с ограниченной ответственностью "ПРОСПЕКТ", обществу с ограниченной ответственностью "КноРус", обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ", Государственному унитарному предприятию города Москвы "Объединенный центр "Московский дом книги", обществу с ограниченной ответственностью "КНИГА.ру", обществу с ограниченной ответственностью "Спринтер", закрытому акционерному обществу "Библион - Русская книга", обществу с ограниченной ответственностью "ЦУПЛ", обществу с ограниченной ответственностью "БУКет", обществу с ограниченной ответственностью "ПрофЛит", обществу с ограниченной ответственностью "Издательство СИМВОЛ-ПЛЮС", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый робот" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение "Налоговый кодекс с постатейными материалами" в виде взыскания двукратной стоимости экземпляров указанного произведения, изданных в печатном формате с произведениями на CD-диске.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением ФАС МО от 25 октября 2012 года указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2013 года принят отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "КноРус". Производство по делу в отношении него прекращено. В удовлетворении исковых требований отказано. Суд взыскал с истца в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 325 руб.
На указанное решение суда от 05 июня 2013 года истец подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 20.08.2013 истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Литературное агентство Сергея Грачева", обществу с ограниченной ответственностью "ПРОСПЕКТ", обществу с ограниченной ответственностью "КноРус", обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ", Государственному унитарному предприятию города Москвы "Объединенный центр "Московский дом книги", обществу с ограниченной ответственностью "КНИГА.ру", обществу с ограниченной ответственностью "Спринтер", закрытому акционерному обществу "Библион - Русская книга", обществу с ограниченной ответственностью "ЦУПЛ", обществу с ограниченной ответственностью "БУКет", обществу с ограниченной ответственностью "ПрофЛит", обществу с ограниченной ответственностью "Издательство СИМВОЛ-ПЛЮС", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый робот".
Ходатайство подписано представителем истца Дубасовой О.С. (по доверенности от 26.04.2012, выдана сроком на три года).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подано уполномоченным лицом, отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.
Учитывая изложенное, отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" от искового заявления подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 05 июня 2013 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-14437/2012 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" от иска к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Литературное агентство Сергея Грачева", обществу с ограниченной ответственностью "ПРОСПЕКТ", обществу с ограниченной ответственностью "КноРус", обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ", Государственному унитарному предприятию города Москвы "Объединенный центр "Московский дом книги", обществу с ограниченной ответственностью "КНИГА.ру", обществу с ограниченной ответственностью "Спринтер", закрытому акционерному обществу "Библион - Русская книга", обществу с ограниченной ответственностью "ЦУПЛ", обществу с ограниченной ответственностью "БУКет", обществу с ограниченной ответственностью "ПрофЛит", обществу с ограниченной ответственностью "Издательство СИМВОЛ-ПЛЮС", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый робот".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2013 года по делу N А40-14437/2012 отменить.
Производство по делу N А40-14437/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную при подаче апелляционных и кассационной жалобы по платежным поручениям N 126 от 05.05.2012, N 233 от 05.09.2012, N 172 от 28.06.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14437/2012
Истец: ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения"
Ответчик: ГУП г. Москвы "Объединенный центр "Московский дом книги", ГУП г.Москвы "Объединённый центр "Московский дом книги", ЗАО "Библин-Русская книга", ЗАО "Библион-Русская книга", ООО "БУКет", ООО "Издательство СИМВОЛ-ПЛЮС", ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ", ООО "КНИГА .ру", ООО "КноРус", ООО "Литературное агенстао Сергея Грачева", ООО "Литературное агентство Сергея Грачева", ООО "ПРОСПЕКТ", ООО "ПрофЛит", ООО "Спринтер", ООО "Торговый Робот", ООО "ЦУПЛ"
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11799/12
07.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29111/14
23.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25066/13
05.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-14437/12
12.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-14437/12
25.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11799/12
26.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14031/12
23.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-14437/12