Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2013 г. N 11АП-15263/13

г. Самара

26 августа 2013 г.

Дело N А55-7112/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти

на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2013 года по делу N А55-7112/2013 (судья Черномырдина Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триумф" (ИНН 6322044980, ОГРН 1086320031280), Самарская область, г. Тольятти,

к Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Триумф" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти от 27.03.2013 N 1168 о привлечении общества к административной ответственности.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2013 заявление ООО "Триумф" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2013 заявленные ООО "Триумф" требования удовлетворены.

Административная комиссия Комсомольского района городского округа Тольятти обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2013 года по делу N А55-7112/2013.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Исходя из требований части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов дела N А55-7112/2013, в полном объеме решение суда изготовлено 31.05.2013.

Апелляционная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Самарской области, представлена Административной комиссией Комсомольского района городского округа Тольятти в суд 14.08.2013.

Десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы мотивированного, документально обоснованного ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2013 года по делу N А55-7112/2013 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через Арбитражный суд Самарской области после устранения обстоятельств (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска), послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2013 года по делу N А55-7112/2013 и приложенные к ней документы всего на 38 л.

Судья

Е.Г. Попова