Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2009 г. N 01АП-3384/09

г. Владимир

30 октября 2009 г.

Дело N А79-3419/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Санкт-Петербурга в лице филиала Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2009, принятое по делу N А79-3419/2009, установил следующее:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) г.Санкт-Петербург в лице филиала Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Чебоксары обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2009, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шельф" о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Санкт-Петербурга в лице филиала Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2009, принятое по делу N А79-3419/2009 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Санкт-Петербурга в лице филиала Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Чебоксары подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Санкт-Петербурга в лице филиала Банка ВТБ (открытого акционерного общества) г.Чебоксары от 27.10.2009 N 131/719000 (входящий N 3384/2009 от 30.10.2009) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2009 по делу N А79-3419/2009, возвратить заявителю.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 13 листах).

Судья

Ю.В.Протасов