Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2008 г. N 42/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области от 21.12.2007 исх. N 61-04-06/1950 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2007 по делу N А59-1238/07-С15 Арбитражного суда Сахалинской области, установила.
Общество с ограниченной ответственностью "Сикор Марин Сахалин" (далее - общество, г. Южно-Сахалинск) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее - управление, г. Южно-Сахалинск) N 64-07/41 от 05.04.2007 о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 40000 руб.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2007 решение от 07.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.06.2007 Арбитражного суда Сахалинской области отменены, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение пра
