Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 470/08 Суд отклонил требование владельца земельного участка о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что спорный объект самовольной постройкой не является

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 470/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой A.M.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Белгородский деревообрабатывающий завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2007 по делу N А08-3801/06-22 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Белгородский деревообрабатывающий завод" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации г. Белгорода о признании права собственности на самовольную постройку - железнодорожный путь (погрузочно-разгрузочный) от въездных ворот до упора, с кадастровым номером 31:16:00:00:24672/3/23:1001/1, протяженностью 115 м, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, 66.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены открытое акционерное общество "Железнодорожное", Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2007 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства законность указанного решения не проверялась.

Постановлением кассационной инстанции от 23.10.2007 решение оставлено в силе.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности ОАО "Белгородский деревообрабатывающий завод" на спорный объект недвижимости, суд исходил из того, что этот объект не является самовольной постройкой и право собственности на него не может быть приобретено в порядке пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-3801/06-22 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2007 отказать.

Председательствующий

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина