Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2008 г. N 534/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2008 г. N 534/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску (пр. Ленина, д. 11а, г. Мончегорск. 184500) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.02.2007 по делу N А42-14054/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 по тому же делу, установила:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Чепчугову П.Г. о взыскании 891788 рублей 21 копейки налогов, пеней и налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 22.02.2007 заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.06.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.10.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-14054/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин