Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2008 г. N 612/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2008 г. N 612/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Юриал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2007 года по делу N А45-19269/06-21/543, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2007 года, установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2007 года, ЗАО "СХП "Красноярское" отказано в иске к ОАО "Агроснабтехсервис" о взыскании 2199273 руб. неосновательного обогащения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Юриал" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что сумма, перечисленная ЗАО "СХП "Красноярское" в счет возмещения стоимости техники по договору сублизинга не подлежит возврату.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя об отсутствии оснований для удержания ответчиком денежных средств не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-19269/06-21/543 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев