Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2010 г. N 17АП-2362/10

г. Пермь

09 марта 2010 г.

Дело N А71-18520/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЖРП Райжилуправление"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 9 февраля 2010 года по делу N А71-18520/2009

по иску Администрации г. Ижевска к ООО "ЖРП Райжилуправление"

третьи лица: 1) ООО УК "Доверие";

2) ООО "Удмуртские коммунальные системы";

3) МУП "Ижводоканал";

4) ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания";

о признании ничтожным агентского договора N 3 от 01.06.2009,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2010 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика ООО "ЖРП Райжилуправление" о привлечении собственников жилых помещений в многоквартирных домах под управлением ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора.

Ответчик подал на указанное определение апелляционную жалобу.

В соответствии с п. 1 ст. 272 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке статьи 188 настоящего кодекса.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (п. 1 ст. 188 АПК РФ).

Заявителем обжалуется определение арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Возможность обжалования данного судебного акта в апелляционном порядке нормами процессуального закона не предусмотрена (ст. 51 АПК РФ).

Дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует (ст. 158 АПК РФ).

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 2, 3, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО "ЖРП Райжилуправление".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.А. Романов