Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2013 г. N 09АП-25033/13

г. Москва

30 августа 2013 г.

Дело N А40-44350/11-54-289

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

судей Лаптевой О.Н., Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амировым Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Код"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2013

об исправлении опечатки по делу N А40-44350/2011,

принятое судьей Т.Г. Голоушкиной

по иску ООО "Санкт-Петербургская лизинговая компания" (ОГРН 1057810474534; 197374, Санкт- Петербург г, Савушкина ул, 126, лит А, пом 59-Н)

к ответчику - ООО "Код" (ОГРН 1112539003576; 141195, Московская Область, Фрязино Город, Мира Проспект, 8)

о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 83 589 595,22 руб.

по встречному иску о взыскании 57.946.317,68 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Овчаренко Г.В. ( по доверенности от 15.03.2013)

от ответчика: Калинин С.С. (по доверенности от 01.07.2013)

УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу решением с Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2012 года, принятым по настоящему делу, рассмотрены требования ООО "Санкт-Петербургская лизинговая компания" к ООО "Код".

При этом в резолютивной части решения от 26 июня 2012 года указано на взыскание с ООО "Трак-Сервис" в пользу ООО "Санкт-Петербургская лизинговая компания".

Определением от 01 июня 2013 года исправлена описка в резолютивной части решения от 26 июня 2012 года в наименовании ответчика, вместо "Общество с ограниченной ответственностью "Трак-Сервис" на "Общество с ограниченной ответственностью "Код".

С определением не согласилось ООО "Код", подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя жалобы, определение изменяет решение суда первой инстанции по существу.

Заслушав доводи и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ, для отмены определения от 01 июня 2013 года и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов судебного дела, настоящий иск предъявлен ООО "Санкт-Петербургская лизинговая компания" к ООО "ФинТех", как к стороне договора N СЛК-01/07-КП-33, не исполнившей принятые на себя обязательства.

В соответствии с данными ЕГРЮЛ ООО "ФинТех" прекратило деятельность юридического лица в результате проведенной реорганизации в форме присоединения к ООО "Код".

ООО "Код" приняло участие в настоящем деле, предъявило встречный иск, обжаловало судебные акты в апелляционном и кассационном порядке.

При этом каких-либо доказательств, что ООО "Код" не является правопреемником ООО "ФинТех", а на самом деле по иску должно отвечать ООО "Трак-Сервис", в дело не представило, и сам факт материального правопреемства не оспаривало.

При таких обстоятельствах, указание в резолютивной части решения ООО "Трак-Сервис" в отсутствии каких-либо доказательств связи ООО "Трак-Сервис" с настоящим процессом, является очевидной опечаткой, не изменяющей существа и выводов, сделанных в решении в отношении исполнения договора N СЛК-01/07-КП-33.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2013 г. по делу N А40-44350/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын О.Н. Лаптева