Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 1340/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M. и судей Подьячева И.А., Весеневой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Столбцова А.В. о пересмотре в порядке надзора решение от 28.04.2007 арбитражного суда Курской области N А35-542/07-с13 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к предпринимателю Столбцову А.В. о взыскании 79842 руб. 17 коп. и освобождении арендованного помещения, установил:
в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-542/07-с13 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решение от 28.04.2007 арбитражного суда Курской области N А35-542/07-с13 отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья |
A.M. Хачикян |
Судья |
И.А. Подьячев |
Судья |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 1340/08
Текст определения официально опубликован не был