Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 1412/08 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему реализовывать имущество должника отказано, поскольку в соответствии с законодательством о банкротстве не допускается наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений по распоряжению данным имуществом с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 1412/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району г. Тулы (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) от 15.01.08 N 04-01/2007 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 01.08.07 по делу N А68-463/Б-06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.12.07 по тому же делу, установил:

определением от 01.08.07, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 03.12.07, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Туласпиртпром" реализовывать имущество должника, ссылаясь на правило пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Как отражено в оспариваемых судебных актах, заявление уполномоченного органа о применении обеспечительных мер подано в связи с рассмотрением в арбитражном суде его заявления по другому делу - о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Туласпиртпром" от 21.06.07 по вопросу порядка, сроков и условиях продажи имущества должника.

Однако судом кассационной инстанции было установлено, что вступившими в законную силу судебными актами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении жалобы заявителя на решение комитета кредиторов общества отказано.

При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-463/Б-06 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 01.08.07 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.12.07 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян