Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 16969/07 В возмещении налога на добавленную стоимость налоговым органом отказано ввиду того, что оказанные обществу услуги по подаче и уборке вагонов подлежат налогообложению по ставке ноль процентов по указанному налогу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 16969/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СибирскийЛесЭкспорт" (а/я 419, г. Братск-17, Иркутская область, 665717) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2007 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-7015/07-51 по заявлению общества о признании недействительным пункта 2 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска (ул. Пионерская, 6а, г. Братск, Иркутская область, 665708) (далее - инспекция) от 19.12.2006 N 07-1/458-Э об отказе в возмещении 224 718 рублей налога на добавленную стоимость.

Суд установил:

решением от 25.05.2007 требование удовлетворено в отношении признания недействительным решения инспекции от 19.12.2006 N 07-1/458-Э об отказе в возмещении 224 101 рубль 27 копеек налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.09.2007 решение в части удовлетворения требования общества отменил, в удовлетворении требования отказал. В остальной части решение оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом, единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению общества, договор об оказании услуг по подаче и уборке вагонов является договором аренды, поэтому налогообложение оказанных обществу таких услуг в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть произведено по налоговой ставке 0 процентов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налогообложение работ (услуг), в том числе работ (услуг) по организации перевозок, сопровождению, погрузке, перегрузке, связанных с выполняемыми российскими перевозчиками на железнодорожном транспорте работами (услугами) по перевозке или транспортировке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и вывозу с таможенной территории Российской Федерации продуктов переработки на таможенной территории Российской Федерации в соответствии подпунктом 9 пункта 1 статьи 164 Кодекса производится по налоговой ставке 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

В связи с этим вывод суда кассационной инстанции о том, что оказанные обществу услуги по подаче и уборке вагонов подлежат налогообложению по ставке 0 процентов по указанному налогу, является правомерным.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7015/07-51 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 06.09.2007 Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судья

А.А. Маковская

Судья

С.Б. Никифоров