Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 1751/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, дело о взыскании долга направлено на новое рассмотрение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 1751/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Забайкальск" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2007 по делу N А65-26312/2006-СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан, установила.

закрытое акционерное общество "РОСТЭК-Забайкальск" (далее - общество, пос. Забайкальск) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Т-Технолоджи" (далее - общество, г. Казань) о взыскании 1 995 823 руб. 63 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007, с общества "Т-Технолоджи" в пользу общества "РОСТЭК-Забайкальск" 1 270 385 руб. 63 коп. долга, 16 896 руб. 31 коп. расходов по госпошлине. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2007 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А65-26312/2006-СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2007 по делу N А65-26312/2006-СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней