Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 1922/08 Иск о признании незаконными действий управления по зачислению денежных средств, поступающих от подразделений МВД РФ на лицевой счет, открытый для учета операций с внебюджетными средствами без права их расходования, и обязании управления казначейства произвести зачисление денежных средств без применения спорного статуса удовлетворен, поскольку управление казначейства не представило доказательств невозможности определения источников поступления денежных средств на лицевой счет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 1922/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 24.04.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-14687/2006-16 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 по тому же делу

по иску федерального государственного учреждения "Дальневосточное окружное управление материально-технического и военного снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Учреждение МТС МВД) к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее - УФК по Хабаровскому краю) о признании незаконными действий УФК по Хабаровскому краю по зачислению денежных средств на лицевой счет N 06188389910, открытый заявителем для учета операций с внебюджетными средствами с применением статуса "Без права расходования" и обязании УФК по Хабаровскому краю произвести зачисление денежных средств без применения этого статуса.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2007 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 24.04.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007, указанное решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов УФК по Хабаровскому краю просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление УФК по Хабаровскому краю подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, Учреждению МТС МВД на основании Генерального разрешения от 05.10.2001 N 188056/170 и дополнения к нему от 28.04.2005 в УФК по Хабаровскому краю открыт лицевой счет N 06188389910 для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

В период с 28.06.2006 по 17.10.2006 на указанный лицевой счет поступили от различных организаций системы МВД РФ денежные средства в общей сумме 14855030 рублей 15 копеек.

Уведомлением от 20.10.2006 N 17-33/9497 УФК по Хабаровскому краю сообщило заявителю о том, что поступающие денежные средства будут отражаться на данном счете со статусом "Без права расходования", поскольку невозможно определить назначение платежа и источники поступления денежных средств.

Полагая, что действия УФК по Хабаровскому краю незаконны, Учреждение МТС МВД обратилось в суд с настоящими требованиями.

Суды трех инстанций, оценив представленные сторонами документы с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений пункта 23 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 21.06.2001 N 46н (в редакции приказа Министерства финансов Российской Федерации от 23.07.2002 N 70н), пункта 15 Генерального разрешения, пришли к выводу о том, что Учреждение МТС МВД вправе без ограничений расходовать поступившие на указанный лицевой счет денежные средства на цели, предусмотренные пунктом 15 Генерального разрешения, а ссылка УФК по Хабаровскому краю на невозможность определить источники поступления денежных средств является необоснованной.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 24.04.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-14687/2006-16 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина