г. Москва |
|
04 сентября 2013 г. |
Дело N А40-75435/2013 |
Судья Л.А. Москвина, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО"Компания Модная Линия"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2013 года по делу N А40-75435/2013 (147-731)
по заявлению ООО"Компания Модная Линия"
к Главному управлению МЧС России по г.Москве
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-75435/2013 принято 31 июля 2013 года, апелляционная жалоба ООО"Компания Модная Линия" направлена в Арбитражный суд г.Москвы 23 августа 2013 года, о чем свидетельствует штамп отделения связи на конверте, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 14 августа 2013 года, то есть, с пропуском установленного ст. 259 АПК РФ срока на её подачу.
Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч. 1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО"Компания Модная Линия" и приложенные к ней документы возвратить.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 9л.
Судья |
Л.А. Москвина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-75435/2013
Истец: ООО "Компания Модная Линия"
Ответчик: 3 РОНД Управления по СВАО ГУ ИЧС России по г. Москве, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве (Главное управлениеМЧС по г. Москве)
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1073/14
19.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35021/13
04.09.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32066/13
31.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75435/13