Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 1957/08 В признании недействительным дополнительного выпуска именных бездокументарных акций отказано за недоказанностью заявителем статуса акционера на момент принятия решения об увеличении уставного капитала, а также нарушений эмитентом требований законодательства в ходе процедуры эмиссии

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 1957/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционера закрытого акционерного общества "Петроком" Бабушкина Е.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.07 по делу N А56-52109/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.07 по тому же делу по иску Бабушкина Е.А. (г. Владикавказ) к ЗАО "Петроком" (г. Санкт-Петербург), региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе о признании недействительным дополнительного выпуска именных бездокументарных акций ЗАО "Петроком" (N 1-01-06730-J-001D) номинальной стоимостью 500 рублей за акцию в количестве 5 900 штук, установил:

решением суда первой инстанции от 18.06.07, оставленным без изменения постановлениями суда кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Бабушкин Е.А. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами существенных для дела обстоятельств, нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении спора, 27.03.06 общим собранием акционеров ЗАО "Петроком" было принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций общества посредством закрытой подписки, решение о дополнительном выпуске акций зарегистрировано РО ФСФР России в СЗФО 13.07.06, отчет об итогах выпуска - 22.09.06.

Суды пришли к выводам об отсутствии оснований для признания выпуска акций недействительным в связи с недоказанностью истцом обстоятельств наличия у него статуса акционера на момент принятия решения об увеличении уставного капитала, а также нарушений эмитентом требований законодательства в ходе процедуры эмиссии.

Кроме того, вступившим в законную силу решением арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.07 по делу N А56-52108/2006 отказано в удовлетворении иска Бабушкина Е.А. о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО "Петроком".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-52109/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.07 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев