Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 2022/08 Поскольку обжалуемое решение было вынесено со ссылкой на шесть различных нарушений, из которых три до сих пор не устранены, заявитель обжалует решение только по одному из оснований, суд обоснованно отказал в признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию пунктов коллективного доступа в Интернет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2008 г. N 2022/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала по Республике Адыгея от 16.01.2008 N 1.12-22/87 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.06.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 по делу N А01-457-2007-8, установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала по Республике Адыгея (131000, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным решения должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи по Республике Адыгея (далее - управление) от 29.12.2006 N 30169-01Т-02/0053 об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию пунктов коллективного доступа в Интернет.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "ЮТК" в лице филиала "Электросвязь" по Республике Адыгея.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.07.2007 решение первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 решение первой и постановление апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судом норм права, в частности, полагает, что на него незаконно возложена обязанность по заключению договора с оператором сетей связи о присоединении сети электросвязи, поскольку у него не имеется сети связи.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обжалуемое решение было вынесено со ссылкой на шесть различных нарушений, из которых три до сих пор не устранены. Предприятие обжалует решение только по одному из оснований. Наличие у предприятия сети связи было установлено судом. Доводы предприятия направлены на иную оценку обстоятельств дела, исследованных судами в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А01-457-2007-8 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.06.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов