Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2539/07 Суд отказал в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества не занимать помещение, а комитета возвратить все полученное по сделке, поскольку при заключении договора аренды последний действовал в пределах своих полномочий, так как спорное помещение находится в муниципальной собственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2539/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, Б.М. Сейнароев,

рассмотрев заявление ООО "Уфимский завод технических масел "Формула" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.11.2006 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7741/06-Г-МРС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 по тому же делу, установил:

ООО "УЗТМ "Формула" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа "Город Уфа" и ООО "Омега" о применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества не занимать подвал, расположенный в многоквартирном доме, а Комитету возвратить все полученное по сделке.

Решением от 02.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что при заключении договора аренды Комитет действовал в пределах своих полномочий, поскольку подвал многоквартирного дома находится в муниципальной собственности. Кроме того, суды установили, что спорные помещения фактически не переданы арендодателю.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.11.2006 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7741/06-Г-МРС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Н.В. Осипова

Б.М. Сейнароев