Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 2561/03
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Агро Трейд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2006 по делу N А40-33552/02-50-373, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2006 по тому же делу по иску заместителя прокурора г. Москвы к СГУП по продаже имущества г. Москвы, Департаменту имущества города Москвы и ООО "Агро Трейд" о признании недействительным договора купли-продажи BAM-P0 N 16611 от 27.12.2001, заключенного между СГУП по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы и ТОО "Интерфрукт", а также применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Агро Трейд" возвратить в собственность города Москвы имущественный комплекс, состав которого определен в Приложении N 1 к вышеуказанному договору; обязании Департамента имущества г. Москвы возвратить ООО "Агро Трейд" денежные средства в размере 38341678 рублей; при участии третьих лиц - ООО "Интерфрукт", ГУП г. Москвы "Солнцево" (ОАО "Солнцево"), Мосрегистрация, Департамента продовольственных ресурсов Правительства города Москвы, установил:
решением от 13.03.2006 арбитражный суд первой инстанции обязал ООО "Агро Тренд" возвратить в собственность г. Москвы в лице Департамента имущества города Москвы имущественный комплекс, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Производственная, д. 11, стр. 1, общей площадью 10705,1 кв.м.; обязал Департамент имущества г. Москвы возвратить ООО "Агро Трейд" денежные средства в размере 38341678 рублей.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение от 13.03.2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением кассационной инстанции от 23.11.2006 решение от 13.03.2006 и постановление от 03.07.2006 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
ООО "Агро Трейд" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33552/02-50-373 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 2561/03
Текст определения официально опубликован не был