Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 2589/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
Судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "СУ-Гамаюн" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2006 по делу N А60-8430/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2006 по тому же делу, установил:
ЗАО "СУ-Гамаюн" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Староуткинский металлургический завод", третье лицо - ООО "Центр ремонта и технического обслуживания", о взыскании 624674 руб., в том числе 449406 руб. неосновательного обогащения и 175268 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2003 по 01.04.2006.
Решением от 30.06.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлениями апелляционной инстанции от 28.08.2006 и кассационной инстанции от 20.11.2006 решение оставлено без изменения.
Суд отказал в иске ввиду пропуска срока исковой давности, о необходимости применения которого было заявлено ответчиком. При этом установлено, что течение срока исковой давности началось с 27.12.2002 - даты составления акта приемки выполненных работ восстановительного ремонта (с учетом достигнутой между сторонами договоренности о порядке оплаты работ согласно приказу от 25.04.2002 N 115).
Доводы заявителя касаются фактических обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
отказать в передаче дела N А60-8430/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 20.11.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
И.И. Полубенина |
Судья |
А.С. Козлова |
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 2589/07
Текст определения официально опубликован не был