Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 2688/07 Дело об административном правонарушении в области таможенного декларирования транспортных средств не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 2688/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пермнефтегазпереработка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 08.09.2006 по делу N А50-14381/2006-А5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2006 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Пермнефтегазпереработка" (г. Пермь) обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением об оспаривании постановления Пермской таможни (г. Пермь) от 09.08.2006 N 10411000-141/2006 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 08.09.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.12.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил в силе.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, а также принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А50-14381/2006-А5 Арбитражного суда Пермской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 08.09.2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2006 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов