25 февраля 2011 г. |
Дело N А27-13102/2010 |
Судья Терехина И.И., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
ОАО "Сибмост"
на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2010 года
по делу N А27-13102/2010
о банкротстве ООО "КРУ "Строй-Сервис"
УСТАНОВИЛ:
3 сентября 2010 года в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии о признании банкротом ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "КРУ "Строй-Сервис", город Кемерово (ООО "КРУ "Строй-Сервис", должник), ОГРН 1044205013434, ИНН 4205063545, зарегистрированного по адресу: 650066, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4а.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2010 года по делу N А27-13102/2010 ООО "КРУ "Строй-Сервис" признано несостоятельным (банкротом).
ОАО "Сибмост", посчитавшее, что решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2010 года затрагивает его права, как кредитора, обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Положения статей 257, 272 АПК РФ предусматривают, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.
В ходатайстве заявитель указал, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2010 года по делу N А27-13102/2010 требования ОАО "Сибмост" в общей сумме 30288526 руб. 13 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов и сослался на то, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 29 ноября 2010 года затронуло права и обязанности заявителя начиная с 28 декабря 2010 года.
Между тем, лица, участвующие в деле о банкротстве, указаны в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
С учетом данного обстоятельства ОАО "Сибмост" не вправе обжаловать судебный акт, принятый по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов.
Требование кредитора ОАО "Сибмост" не было включено в реестр требований кредиторов ООО "КРУ "Строй-Сервис" на момент вынесения обжалуемого решения.
Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют признать заявителя апелляционной жалобы лицом, участвующим в деле, наделенным правом обжаловать определение.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 260, пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить ОАО "Сибмост" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.01.2011 г. N 148.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
И.И. Терехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-13102/2010
Должник: ООО "КРУ "Строй-Сервис", ООО "КРУ"Строй-Сервис"
Кредитор: Беловский шахтостроитель г. Белово (ЗАО), ЗАО "БФК", ЗАО "Жилпромстрой", ЗАО "Кей Си Групп", ЗАО "Сибкабель" г. Томск, ИФНС России по г. Кемерово Кемеровской области, Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Новик Алексей Анатольевич, ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Пусконаладочное управление" акционерного общества "Кузбассэлектромонтаж", ОАО "Сибмост", ОАО "Сибмост" Мостоотряд N 85, ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", ОАО трансэлектромонтаж, ООО "А-Проект", ООО "Беловский шахтостроитель", ООО "Бизнес Маркет", ООО "Благовест", ООО "Домоцентр-Трейд", ООО "ЗапСибЦемент", ООО "Инвестиционно-производственная группа "Красная горка", ООО "Ирбис", ООО "Коралл-25", ООО "КРУ Торг Сервис", ООО "Ланкор", ООО "Мечел-Сервис", ООО "Научно-производственное объединение "Светотехника", ООО "НЭТА-Кузбасс", ООО "Опора", ООО "Програнд", ООО "Проект-Сервис", ООО "ПромЭлектроМонтаж", ООО "Симплекс", ООО "СнабПромКомплект ", ООО "Спектр", ООО "Спецстрой", ООО "Стилан", ООО "Стройинвест", ООО "СтройЭксперт", ООО "Талдинское погрузочно-транспортное управление", ООО "ТехноНиколь", ООО "Тихий дом", ООО "Транс-Цемент", ООО "Управляющая компания "Серебряный бор", ООО "Управляющая компания "Электрокабель-Сибирь", ООО "Фрегат", ООО Строительная компания "Электромонтаж-Алтай", Савельев Владимир Сергеевич, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: Михайлов В В, Михайлов Виктор Васильевич, ОАО "Сибмост"
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
19.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1686/11
06.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
05.04.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
23.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1686/11
28.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
29.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9642/14
15.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9642/14
17.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
04.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1686/11
01.04.2014 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
01.04.2014 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
21.01.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
09.01.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
23.10.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
31.07.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
31.07.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
08.07.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
08.07.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
01.03.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
01.03.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
26.04.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
26.04.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
04.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
03.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
09.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
24.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
04.05.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
14.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
16.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1686/11
25.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1830/11
10.02.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
29.11.2010 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10
12.10.2010 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13102/10