Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 2817/07 В иске о признании недействительной сделки по передаче имущества и о применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку заявитель не обладал правом хозяйственного ведения на спорное имущество, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 2817/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление, поданное конкурсным управляющим МП Чамзинского района "ЖКХ р.п. Чамзинка" (ул. Республиканская, д. 29, п. Чамзинка, Чамзинский р-н, Республика Мордовия, 431700) от 14.02.2007 N 181, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.09.2006 по делу N A39-2491/06-92/6 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 по тому же делу, установил:

решением от 07.09.2006 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска МП Чамзинского района "ЖКХ р.п. Чамзинка", предъявленного к администрации Чамзинского района Республики Мордовия и МП "Спецавтохозяйство", о признании недействительной сделки по передаче имущества с баланса истца на баланс МП "Спецавтохозяйство" по акту приема-передачи от 08.04.2004 и о применении последствий ее недействительности.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.12.2006 оставил это решение без изменения.

Суды пришли к выводу о том, что истцом ничем не доказано нахождение указанных в акте от 08.04.2004 объектов незавершенного строительства (административное здание, склад, гараж) в хозяйственном ведении МП Чамзинского района "ЖКХ р.п. Чамзинка", а акт передачи имущества, представленный в незаверенной копии, не свидетельствует о совершении спорной сделки.

Заявитель не согласен с названными судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что суду были представлены документы, подтверждающие нахождение объектов незавершенного строительства в хозяйственном ведении истца.

Оценив представленные материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что не имеется оснований для переоценки выводов судов двух инстанций и, следовательно, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A39-2491/06-92/6 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян