Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 2857/07 Поскольку не допускается наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений по распоряжению данным имуществом с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства, суд правомерно отказал заявителю наложить арест на имущество должника, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 2857/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Задорина А.В. (ул. Ленина, д. 108, г. Майкоп, 385006) от 13.02.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 19.09.2006, постановления от 13.11.2006 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А-01-Б-1792-06-3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Задорин А.В. (далее - должник) обратился в суд с заявлением, в котором просил наложить арест на имущество должника в соответствии со статьей 207 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон).

Определением суда первой инстанции от 19.09.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 13.11.2006 и от 24.01.2007, в удовлетворении заявления должнику отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя применяются общие положения о банкротстве граждан с особенностями, установленными в параграфе 2 главы X Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Между тем решением от 03.04.2007 индивидуальный предприниматель Задорин А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. На основании абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве в результате открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-01-Б-1792-06-3 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения от 19.09.2006, постановления от 13.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячева

Судья

A.M. Хачикян