г.Киров |
|
10 сентября 2013 г. |
А29-7358/2008 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный салон "Амулет"
на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2013 о завершении конкурсного производства по делу N А29-7358/2008, принятое судом в составе судьи Сехлян Н.А.,
по заявлению уполномоченного органа: ИФНС России по г. Сыктывкару
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Печорстрой-Инвест", г. Сыктывкар (ОГРН: 1041100432944; ИНН: 1101042866)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ювелирный салон "Амулет" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.07.2013 на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2013.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04.09.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ИФНС России по г. Сыктывкару копии апелляционной жалобы.
Кроме того, необходимо уточнить требования по апелляционной жалобе в части принятия нового судебного акта.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 20.08.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 65 93187 9.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: апелляционная жалоба от 23.07.2013; копия определения от 26.06.2013; копия доверенности от 28.03.2013; квитанции от 23.07.2013 (2 шт.).
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-7358/2008
Истец: ФНС России
Ответчик: Должник
Третье лицо: Третьи лица, Болтрушевич А.Е., ООО ЧОП "Ратник", Управление ФССП по РК, Отдел-подразделение ФССП по г. Сыктывкару, Елизарова А.Ю., Сыктывкарский городской суд, ООО Печорстрой-Инвест, Следователю отдела РОПДСЭ по РОПД СУ при МВД по РК Братцеву Юрию Владимировичу, ИП Габова З.К., ООО "Печорстрой-Инвест" Руководителю Марковскому С.П., ООО МеталлСтройМаркет, Филиал N 8617 Сбербанка, Елизарова Юлия Александровна, Елизарова Ю.А., Канев М.Я., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северная столица в Республике Коми", УКС Администрации МО г. Сыктывкар, ЭМУП Жилкомхоз, АКБ Северный Народный Банк, Рашевский С.А., НП "КМ СРО ПАУ "Кубань", Минархстройэнерго по Республике Коми, Управление федеральной регистрационной службы по РК, Кузнецова Н.В., ОАО МДМ БАНК, Администрация МО ГО "Сыктывкар", Управление капитального строительства МО Сыктывкар, Заяц Е.Г., к/у Гречаников Виталий Анатольевич, СУ при МВД по РК, Любачевский А.С., Косевских (для Болтрушевича), ИФНС России по г. Сыктывкару, Мишарина М.А., ООО АСВ, ГУ РО Фонд социального страхования по РК, Севергазбанк, ООО СтройНоватор, ТЕХНОПРОМ, ООО Ювелирный салон "Амулет", Болтрушевич Антон Евгеньевич, Главный судебный пристав, ОАО КБ Стройкредит, Управление ФНС РФ по РК, ГУ Управление пенсионного фонда в г. Сыктывкаре
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6822/13
05.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10029/13
26.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7358/08
24.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7358/08
18.04.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2343/13
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7358/08
18.03.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-948/2010
07.08.2009 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7358/08