Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 1378/08 Поскольку действующее в рассматриваемый период налоговое законодательство не предусматривало обязанность лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, по уплате полученных от покупателей сумм этого налога, налоговым органом не подтверждена соответствующим расчетом сумма доначисленного налога, решение налоговой службы, которым предпринимателю по результатам выездной налоговой проверки доначислен налог на добавленную стоимость и пени, признано недействительным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 1378/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2007 по делу N А73-12659/2005-18/23/29, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2007, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Полянская С.А. (ул. Майская, 14, г. Хабаровск, 680033) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, 41, г. Хабаровск, 680000) от 23.06.2005 N 17-16/10Ю, которым предпринимателю по результатам выездной налоговой проверки доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 16732075 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 532692 руб., единый социальный налог в сумме 960301 руб., начислены соответствующие суммы пеней, предусмотрено привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату этих налогов.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2007 (новое рассмотрение дела), оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2007, требования предпринимателя удовлетворены ввиду необоснованного доначисления спорных сумм налогов, начисления пеней и взыскания штрафов за их неуплату.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю просит отменить судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неверную оценку судами обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает. Доводы управления были предметом рассмотрения судами, и им дана оценка.

Суды пришли к выводу о неправомерном доначислении предпринимателю налога на добавленную стоимость за 01.01.2001 по 01.07.2002, поскольку действующая в указанный период редакция пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривала обязанность лиц, не являющихся плательщиками этого налога, по уплате полученных от покупателей сумм этого налога, кроме того, управлением не подтверждена соответствующим расчетом сумма доначисленного налога. Кроме того, суды посчитали доказанной сумму расходов, понесенных предпринимателем по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, в связи с чем, по мнению судов, занижения налоговой базы по этим налогам предпринимателем не было допущено.

Судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Переоценка установленных фактических обстоятельств дела и имеющихся доказательств не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-12659/2005-18/23/29 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

А.А. Поповченко